Dosar nr. 604/36/2022 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În temeiul art.432 alin.1 raportat la art.426 alin.1 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul XXX împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX*.
Desfiinţează în parte decizia XXXă cu privire la inculpatul XXX sub aspectul laturii penale a cauzei şi, rejudecând apelul formulat de inculpatul XXX:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX*.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată cu privire la inculpatul XXX ?i, rejudecând:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXXîncetează procesul penal fa?ă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.367 alin.1,3 Cod penal, art.48 Cod penal raportat la art.244 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.323 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXXţa, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX şi mandatele de executare nr. XXXşi nr. XXXşti pe numele inculpatului XXX.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX, dispoziţiile art.38-39 Cod penal cu privire la aceleaşi inculpat, precum şi obligarea inculpatului XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în fond-cu privire la inculpatul XXX şi în apel rămân în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art.431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX-Cosmin împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX*.
În baza art. 430 Cod procedură penală, suspendă executarea deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX*, cu privire la inculpatul XXX şi numai în ceea ce priveşte latura penală a acesteia.
Dispune punerea în libertate a condamnatului XXX de sub puterea M.E.P.I. nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de XXX, pentru când se citează părţile.
În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pt imposibilitate constituire complet de judecata amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX