Dosar nr. 596/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX în favoarea traducătorului autorizat XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
„Admite sesizările nr. XXX, respectiv XXX din data de XXX formulate de XXX.
Ia act de consimţământului la predare ce a fost dat de persoana solicitată XXX, fost SULIMAN şi de imprejurarea că, persoana solicitată nu a renunţat la regula specialităţii, conform art. 117 alin. 3 din Legea nr. XXX act de avizul EUROJUST emis in cauza ce vizează persoana solicitată XXX, in sensul acordarii unei priorităti mandatului european de arestare emis de FRANŢA şi ulterior să se dea curs solicitării privind mandatul european de arestare emis de autorităţile din LUXENBURG.
În baza art.109 alin.1 din Legea nr. XXX,
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de XXX, pe numele persoanei solicitate XXX, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul comiterii a 13 infracţiuni de furt calificat şi tentativă la furt calificat şi participare la o grupare infracţională, prevăzute de art.311-9, art.311-1, art.132-71, art.311-14, art.131-26-2, art.131-30, art.450-1 alin.1 şi 3 din Codul penal francez şi dispune predarea către autorităţile judiciare solicitante din Franţa, sub rezerva principiului specialităţii predării şi acordă permisiunea pentru predarea ulterioară a persoanei solicitate, după incheierea XXX demarate de autorităţile franceze, din Franţa către Luxemburg, in vederea executării mandatului european de arestare emis la data de XXX, de XXX de Instrucţie din cadrul XXX din Luxemburg, in vederea efectuarii cercetarilor pentru săvarsirea a 4 infracţiuni de asociere in scop infractional, grup infractional, participare la grup infractional, furt, furt calificat, inselaciune şi spălarea banilor proveniti din infractiuni, prevăzute de art. 322, art.323, art.324, art. 324bis, art.324ter, art.461, art. 463, art.467, art.491 şi art.506-1 din Codul penal Luxemburg(dosar nr. XXX), in conformitate cu art.28 din XXX privind mandatul european de arestare.
În baza art.114 în referire la art.58 alin.1 din Legea nr. XXX, a persoanei solicitate XXX, până la pronunţarea de către autorităţile judiciare române a unei soluţii definitive în cauza ce face obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, până la data punerii în libertate din executarea pedepsei aplicate acestuia.
În temeiul art.104 alin.13 din Legea nr. XXX, pe o durată de 30 zile, cu începere din momentul încetării cauzei ce a determinat amânarea predării.
Dispune emiterea mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate XXX, ce va fi pus în executare din momentul încetării cauzei ce a determinat amânarea predării.
Dispune revocarea măsurii arestării provizorii in vederea predării ?i punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate XXX, de sub puterea mandatului de arestare provizorie nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Face aplicarea dispoziţiilor art. 32 alin.2 şi 3lit.a din XXX privind organizarea ?i func?ionarea XXX?ional de semnalări ?i participarea României la Sistemul de Informa?ii Schengen şi dispune comunicarea, de îndată, a copiei minutei către XXX, în vederea adăugării unui indicator de validitate la semnalarea din XXX introdusă de către statul francez şi statul Luxemburg, în cazul in care s-a dispus executarea mandatului, cu amânarea predării persoanei solicitate, până la dispari?ia motivului care a determinat amânarea.
În baza art. 109 alin.2 din Legea nr. XXX, XXX şi Centrului de XXX - XXX din cadrul XXX al XXX.
Conform art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală şi art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
In baza art. 272 Cod de procedura penala dispune avansarea din fondurile XXX in favoarea XXX, pentru avocat din oficiu XXX şi a sumei de XXX, pentru avocat din oficiu XXX.
In baza art. 272 Cod de procedura penala dispune avansarea din fondurile XXX a sumelor de XXX şi XXX în favoarea doamnei traducător XXX în contul XXX, Constanta (...)Constanta, judetul Constanta, având CUI (...), cont bancar (...) Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.”

Rezumat:
lipsa avizului EUROJUST, va amâna cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În baza art. 104 alin. 9 din Legea nr. XXX, republicată, menţine arestarea în vederea predării faţă de persoana solicitată XXX, fost Suliman, pentru o perioadă de 30 de zile, începând de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 104 din Legea nr. XXX, republicată, revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de persoana solicitată XXX, fost Suliman. Respinge ca neîntemeiată cererea persoanei solicitate XXX de menţinere a măsurii preventive a cont XXX măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Măsurile dispuse se comunică locului de deţinere, Centrului de XXX din cadrul I.G.P.R. şi XXX.
Fixează termen la data de XXX, ora 11.00, în vederea obţinerii avizului EUROJUST.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru solicitare de informaţii în atenţia EUROJUST, va amâna cauza la XXX.

Rezumat:
În baza art.278 Cod de procedură penala si art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta din data de XXX pronun?ată în dosarul nr. XXX, în sensul de a se indica „ Face aplicarea dispozi?iilor art. 32 alin. (2) din XXX ?i dispune comunicarea, de îndată, a copiei minutei către XXX, în vederea adăugării unui indicator de validitate la semnalarea din XXX introdusă de către statul solicitant”.
Se va face men?iunea la sfâr?itul actului în cauză.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea la dispozi?ia persoanei solicitate, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv provizoriu, pe parcursul procedurilor, formulată de XXX, ca fiind neîntemeiată.
În baza art.104 alin. 11 ?i art. 102 alin. 5 lit. b Legea nr. XXX?i urm. C.pr.pen., dispune luarea cont XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv a persoanei solicitate XXX, fost SULIMAN.
Pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana solicitată trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art.215 alin.2 cod procedură penală, pe timpul cont XXX, inculpata să respecte următoarele obligaţii:
a)să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate dacă nu este re?inut, de?inut sau arestat în altă cauză la data pronun?ării prezentei.
Măsura dispusă se comunică la locului de deţinere, precum ?i Centrului de XXX?ienească Internaţională din cadrul I.G.P.R. şi XXX.
În baza art.101 alin.7 din Legea nr. XXX, republicată, fixează termen în vederea continuării procedurii de executare a mandatului european de arestare la data de XXX, ora 10:00 pentru când:
- se va cita cu men?iunea prezen?ei obligatorii persoana solicitată;
- se va asigura asisten?a juridică obligatorie prin prezen?a avocatului din oficiu/ales;
- se va emite adresă către autorită?ile străine pentru a se depune la dosar XXX european de arestare înso?it de traducerea în limba română.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.