Dosar nr. 573/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 104 alin. 5, 8, 10, 13 din Legea nr. XXX?a formulată la data de XXX în dosarul nr. XXX baza art. 109 alin. 1 rap. la art. 104 alin. 5, 8 şi art. 97 alin. 2 din Legea nr. XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt comis în complicitate prin spargere de locuin?ă, prev. de art. 242 1, 244 1 şi IV, 25 II din Codul penal german.
În baza dispoziţiilor art. 114 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată amână predarea persoanei solicitate autorităţii judiciare emitente până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX?a, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
În temeiul dispoziţiilor art. 104 din Legea nr. XXX, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate XXX, pe o durată de 30 de zile în vederea predării acesteia conform mandatului european de arestare emis de XXX.
Dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării, care va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării, conform art. 109 alin. 3 din XXX.
Constată că persoana solicitată XXX a fost de acord cu predarea şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 113 din Legea nr. XXX temeiul art. 32 alin. 3 lit. a din Legea nr. XXX că persoana solicitată a fost reţinută pentru 24 de ore la data de XXX ora 12:30 ?i că, în prezent, se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu în dosar nr. XXX?a.
Revocă măsura cont XXX dispusă prin încheierea XXX data de XXX.
În baza art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, după traducerea în limba germană, XXX şi Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX, după rămânerea definitivă a acesteia.
În baza disp. art. 272 din C.pr.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată XXX (delegaţia nr. XXX?a – av. XXX? Cristian), va fi achitată XXX?a din fondurile speciale ale XXX?iei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei interesate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de 12 noiembrie 2025

Rezumat:
În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX?a privind arestarea provizorie, în caz de urgen?ă, a persoanei urmărite XXX,...., cu privire la care s-a înaintat semnalare privind mandatul european de arestare nr. XXX?iunii de furt comis în complicitate prin spargere de locuinţă, prev. de art. 242 I, 244 I şi IV, 25 II din Codul penal german.

Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei urmărite dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 211 C.pr.pen. şi art. 2151 alin. 1 C.pr.pen. dispune luarea măsurii cont XXX faţă de persoana urmărită XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana urmărită XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 teza a II-a C.pr.pen. atrage atenţia persoanei urmărite XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către persoana urmărită XXX a obligaţiilor care îi revin acesteia pe durata cont XXX urmează a se realiza de către XXX?a - XXX.
O copie de pe prezenta încheiere se va comunica persoanei urmărite XXX, XXX din cadrul I.P.J. Constan?a – Serviciul de XXX, XXX de Evidenţă a Persoanelor, XXX al Poliţiei de Frontieră, XXX de Imigrări.
În baza dispozi?iilor art. 32 alin. 3 lit. b din XXX dispune comunicarea, de îndată, a copiei minutei către XXX, în vederea adăugării unui indicator de validitate la semnalarea din XXX introdusă de către statul german.

Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11.00, pentru când va fi citată persoana solicitată şi pentru când procurorul va prezenta mandatul european de arestare tradus în limba română.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX, ora 11:01.