Dosar nr. 553/36/2022 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art. 432 cod procedură penală:
Admite contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Neacşu Constantin împotriva împotriva deciziei penale nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a.
Desfiin?ează, în parte, decizia XXXă nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a, doar cu privire la apelul formulat de inculpatul XXX, limitat la incidenţa cazului de încetare a procesului penal prevăzut de dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală.
Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Tulcea, în ce îl prive?te pe inculpatul XXX.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală:
Admite apelul formulat de inculpatul Neacşu Constantin- împotriva sentinţei penale nr. XXX/2021 din data de XXX, în dosarul XXX nr. XXXătoriei Tulcea, desfiinţează în parte hotărârea atacată cu privire la infracţiunea de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi pronunţând o nouă hotărâre având elementele conţinute de dispoziţiile art. 396, 403 şi 404 Cod procedură penală, dispune:
În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală:
Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Neacşu Constantin sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
Descontopeşte pedepsele concurente dispuse prin sentinţa penală atacată şi le repune în individualitatea lor.
În temeiul dispoziţiilor art. 38-39 alin. 1 lit. b Cod procedură penală:
Contopeşte cele două pedepse menţinute respectiv:
- pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de influen?are a declara?iilor, în formă continuată prev. ?i ped. de art. 272, alin. 1 cu apl. art. 35, Cod penal.
- pedeapsa de 9 luni închisoare, dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul NEACŞU CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.
Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate.
Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Neacşu Constantin pentru infracţiunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispoziţia de revocare a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Tulcea pronun?ată în dosarul XXX, men?inută ?i definitivă prin XXX?ii de XXX?a şi orice alte dispoziţii cont XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare în regim de detenţie.
Deduce perioada efectiv executată, de la XXX la zi.
Dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu pentru doamna av. XXX care a asigurat asistenţa juridică din oficiu, în sumă de 680 de lei.
În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 5.05.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 353 alin.(10) Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la 8.12.2022.

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin. 2 cod procedură penală, art. 430 cod procedură penală:
Admite în principiu contesta?ia în anulare împotriva deciziei penale nr. XXX, din data de XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa, formulată de condamnatul Neac?u Constantin.
Fixează termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de 16 martie 2023.
Se citează păr?ile.
Definitivă.
Cercetată în camera de consiliu.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 23 decembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.