Dosar nr. 552/36/2022 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art. 432 cod procedură penală:
Admite contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Babaşa Costel- - împotriva deciziei penale nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a.
Desfiinţează, în parte, decizia XXXă nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a.
Anulează formele de executare ale sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Constan?a, în ce îl prive?te pe inculpatul XXX.
În baza art. 421 pct 2 lit. a Cod procedură penală:
Admite apelul formulat de către inculpatul Babaşa Costel - - împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Constan?a.
Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, pronunţând o nouă hotărâre potrivit regulilor privind judecata în fond, decide:
În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală:
Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Babaşa Costel sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Babaşa Costel şi orice alte dispoziţii cont XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariului parţial cuvenit av. Drăgan XXX pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, în sumă de 680 de lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi în apel vor rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 5.05.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Urmare admiterii cererii de ab?inere formulată de membrii completului de judecată C. 2 Apel, dosarul XXX va rerepartiza

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin. 2 cod procedură penală, art. 430 cod procedură penală:
Admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de condamnatul BABA?A COSTEL împotriva deciziei penale nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a,.
Admite cererea formulată de condamnatul BABA?A COSTEL;
Dispune suspendarea executării deciziei penale nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX?ii de XXX?a în ce îl prive?te pe condamnatul BABA?A COSTEL, până la solu?ionarea contesta?iei în anulare.
Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului BABA?A COSTEL de sub puterea mandatului de executare nr. XXXîn dosarul XXX nr. XXXătoriei Constan?a, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză.
Se comunică potrivit dispozi?iilor legale.
Fixează termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de 16 martie 2023.
Se citează păr?ile.
Definitivă.
Cercetată în camera de consiliu.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 22 decembrie 2022.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală,
Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători XXX şi Cătălin Jigău în soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX