Dosar nr. 544/36/2015 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Sent.pen.- XXX - În baza art. 155 din Legea nr. XXXşterea şi punerea în executare a Hotărârii nr. XXXţată de XXX, XXX, definitivă la data de XXX, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate XXX pedeapsa de 3 ani închisoare (1097 zile închisoare) pentru săvârşirea a 25 infracţiuni de furt cu caracter deosebit de grav, prev. de art. 276 din Codul penal danez cu aplicarea art. 286 alin. 1 şi 2 din Codul penal danez şi pentru săvârşirea unei infracţiuni de de furt cu caracter deosebit de grav, în forma tentativei, prev. de art. 21 raportat la secţiunea 276 din Codul penal danez cu aplicarea art. 286 alin. 1 şi 2 din Codul penal danez, având corespondent în legea română în art.228 alin.1 – 229 lit.d din Codul penal, sub denumirea de furt calificat în împrejurări agravante şi art. 32 rap la art. 228 alin.1- 229 lit. d din Codul penal, sub denumirea de furt calificat în împrejurări agravante în forma tentativei.
În baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. XXX, admite cererea de transfer a persoanei condamnate XXX, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare (1097 zile închisoare) aplicată de instanţa statului emitent şi dispune transferarea persoanei condamnate din Danemarca în România, cu respectarea regulii specialităţii, prev. de art.157 din Legea nr. XXX executarea într-un penitenciar din România a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare (1097 zile închisoare) aplicată persoanei condamnate XXX dispusă prin Hotărârea nr. XXXţată de XXX, XXX.
În baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. XXXînchisoare (1097 zile închisoare) a perioadei executate, de la data de XXX, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 3 ani închisoare (1097 zile închisoare) aplicată persoanei condamnate XXX, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Hotărârea definitivă şi mandatul de executare a pedepsei se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, Direcţiei de Specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acesteia.
În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Ghiţă XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.