Dosar nr. 533/36/2020 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Republica cehă cu privire la executarea mandatului european de arestare, nr. XXXă din Liomerice, Republica Cehă în vederea urmăririi penale a persoanei solicitate C.A.V., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, înşelăciune cu credite şi falsificare, procurare neautorizată şi modificare de mijloace de plată, prevăzute de art. 209, 211 şi 234 Cod penal ceh şi, în consecinţă, va dispune predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare cehe.
În baza art. 114 alin. 1 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. XXXă şi republicată Curtea dispune amânarea predării persoanei solicitate C.A.V. către autorităţile judiciare din XXX până la soluţionarea definitivă a cauzelor XXX aflată pe rolul Judecătoriei Turda şi nr. XXXângă Judecătoria XXX, iar în caz de condamnare cu executare în regim de detenţie predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
În baza art. 104 alin. 7 din Legea nr. XXXă că persoana solicitată nu este de acord cu predarea către autorităţile judiciare din Cehia şi că nu a renunţat la regula specialităţii.
În baza art. 104 alin. 10,13 rap. la art. 58 alin. 1 din Legea nr. XXXăsurii arestării provizorii a persoanei solicitate C.A.V. pe o perioadă de 30 de zile de la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării menţionate mai sus - în vederea predării către autorităţile judiciare din XXX.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXXîn executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
Cetăţeanul român C.A.V. este predat cu condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de XXX ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj.
Potrivit art. 88 din XXX cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare potrivit art. 110 alin. 2 rap. la art. 109 alin. 1 din XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 mai 2021

Rezumat:
Incuviinteaza cererea.
Amana pronuntarea pentru data de 6 mai 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 aprilie 2021.

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de XXX invocată de Parchetul de pe lângă XXXîn ce priveşte judecarea cauzei vizând cererea formulată de autorităţile judiciare din Cehia, cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. XXX, emis de Curtea Raională din Litomerice - Cehia, la data de XXX, împotriva persoanei solicitate C.A.V..
Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021 ora 8,50 pentru când se citează persoana solicitată C.A.V.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, 23 martie 2021.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 23 martie 2021.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 16 martie 2021.

Rezumat:
cerere de amanare in lipsa persoanei solicitate care este bolnava la aceasta data, potrivit sustinerilor aparatorului ales.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea de amânare.

Rezumat:
În baza art. 103, alin. 1 în referire la art. 86, alin. 2 şi alin. 3 din L. nr. XXX, rep.,
Admite excepţia invocată din oficiu şi declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de XXX – secţia penală.
ÃŽn baza art. 272 CPP,
Avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa în favoarea av. Roşu XXX a sumei de XXX.
ÃŽn baza art. 275, alin. 3 CPP,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
preschimbă termenul la data de XXX, ora 11:00