Dosar nr. 526/36/2011 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX
În baza art.90 alin.5 din Legea nr. XXX, modificată,
Ia act de consimţământul persoanei solicitate XXX la predare.
ÃŽn baza art.94 din Legea nr. XXX,
Dispune executarea următoarelor mandate europene de arestare:
1). mandatul de arestare european la data de XXX de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din Pesta – Budapesta in dosarul nr. XXXăvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 317 alin. 1 din codul penal maghiar.
2) mandatul de arestare european la data de XXX de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din Buda – Budapesta in dosarul nr. XXXăvârşirea infracţiunii de nerespectare a obligaţiei de întreţinere, prev. de art. 196 alin. 1 din codul penal maghiar.
3) mandatul de arestare european la data de XXX de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din Buda – Budapesta in dosarul nr. XXXăvârşirea infracţiunii de încălcare a regimului contabilităţii prev. de art. 289 alin. 3 cod penal maghiar şi conducere in stare de ebrietate a unui vehicul, prev. de art. 188 alin. 1 din codul penal maghiar
4. mandatul de arestare european la data de XXX de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din Pesta – Budapesta in dosarul nr. XXXăvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 318 alin. 1 in ref. la alin. 2 lit. c şi alin. 6 lit. d cod penal maghiar şi complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 310 alin. 5 şi alin. 2 cod penal maghiar şi complicitate la infracţiunea de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. 276 cod penal maghiar, sub rezerva principiului specialităţii predării.
ÃŽn baza art.90 alin.6 din Legea nr. XXX,
Dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de persoana solicitată XXX pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la XXX, până la XXX, inclusiv, în vederea predării.
ÃŽn baza art.90 alin.13 din Legea nr. XXX,
Dispune emiterea mandatului de arestare privind persoana solicitată.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art.94 alin.2 din Legea nr. XXX judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului oficiu în cuantum de XXX, se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Botină Mădălina.
În baza art.80 din Legea nr. XXX, onorariul pentru traducător se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei conform deconturilor justificative.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2011.