Dosar nr. 493/36/2022 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art. 3861 C.proc.pen. constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară efectuată în cauza XXX (anterior cauza XXX şi XXX) privindu-i pe inculpaţii XXX, XXX ŞI XXX, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXţa, procedura urmând a fi reluată în întregime.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Deliberarea ÅŸi pronun?area vor avea loc la data de 04 aprilie 2024

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 28 februarie 2024

Rezumat:
T - XXX, ora 9.00

Rezumat:
T - XXX pt. soluţionarea cauzei de către titularul completului de judecată

Rezumat:
Conform art. 353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat Roşu Silviu Dragoş.
În baza art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta Deciziei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul nr. XXX, în sensul că, se va trece şi:
„In baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat RoÅŸu Silviu DragoÅŸ se avansează din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în favoarea XXXÅ£aâ€.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelurile formulate de către XXX XXX, Bădescu XXX, XXX prin administrator Bădescu XXX şi XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată în data de XXX, în dosarul XXX nr. XXXţa, desfiinţează sentinţa penală apelată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Constanţa, cu respectarea dispoziţiilor privitoare la citarea la judecată, a părţilor şi a altor subiecţi procesuali potrivit dispoziţiilor art.353 alin.1 C.pr.penală.
Menţine măsura sechestrului asigurător asupra autocamionului marca XXX cu nr. XXXînmatriculare în România IS-44-RMS, înmatriculat în XXX sub numărul 526H370 pe numele numitului XXX, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXXţa nr XXX din XXX; asupra sumei de XXX ridicată din locuinţa situată în Mangalia, strada XXX, apart. 3, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXXţa nr XXX din XXXşi asupra autoturismului marca BMW seria 7 cu nr XXX înmatriculare CT-27-EEE culoare gri, serie şasiu WBAKM21010CY73355, prin încheierea din XXX pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr XXX.
Menţine măsura sechestrului asigurator, respectiv a popririi asiguratorii, dispuse prin încheierea din XXX Constanţa, pronunţată în dosarul nr XXX, asupra următoarelor bunuri şi sume băneşti:
- imobil situat la adresa XXX, strada XXX, apartament nr 3, etaj I, compus din 2 camere şi dependinţe, nr XXX 13257-C1-U03 şi 13257-C1-Uboxa5 sau, în cazul vânzării prin executare silită în cadrul dosarul XXX de executare silită nr XXX al executorului judecătoresc XXX, asupra sumei de bani obţinute din vânzarea bunului;
- autoturism marca XXX, nr XXX TMBBE61ZXXX achiziţioat cu factura fiscalăXXX;
- autoturism marca BMW 520D cu nr XXX identificare WBADM7106OGU55095;
- sumele de bani aflate în cont XXX: BRD –XXX XXX –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank RomâXXX, XXX, Unicredit ŢXXX, XXX –cu excepţia sumelor din contul XXX - pe numele numitului XXX, până la concurenţa valorii de XXX şi XXX;
- sumele de bani aflate în cont XXX: BRD –XXX XXX –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank RomâXXX, XXX, Unicredit ŢXXX, pe numele numitei Bădescu XXX până la concurenţa valorii de XXX şi XXX;
- sumele de bani aflate în cont XXX: BRD –XXX XXX –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank RomâXXX, XXX, Unicredit ŢXXX, XXX pe numele inculpatului XXX (domiciliat XXX, strada XXX) până la concurenţa valorii de XXX şi XXX.
Menţine măsura sechestrului asigurator aplicată prin încheierea din XXX Constanţa, pronunţată în dosarul nr XXX, asupra următoarelor bunuri:
- teren intravilan arabil în suprafaţă de 1000 mp, situat în localitatea 23 August, parcela XXX, lot 25, jud Constanţa, identificat cu nr XXX 11965, înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August împreună cu cota indiviză de XXX din parcela XXX, lot 26 –alee de acces identificată cu nr XXX 11966 înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August,
- teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, parcela XXX, lot 20, jud Constanţa, identificat cu nr XXX 11960, înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August, împreună cu cota indiviză de XXX din parcela XXX, lot 26-alee de acces identificată cu nr XXX 11966, înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August,
- teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, parcela XXX, lot 21, jud Constanţa, identificat cu nr XXX 11961, înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August, împreună cu cota indiviză de XXX din parcela XXX, lot 26-alee de acces identificată cu nr XXX 11966, înscris în CF nr XXX a localităţii 23 August,
- imobil apartament situat în sat Agigea, strada XXXţă nr XXX, scara A, etaj 1, apart. 3, comuna Agigea, jud Constanţa, compus din 2 camere şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 48,23 mp şi terasă în suprafaţă de 10,53 mp, identificat cu nr XXX 17619-C1-U03, înscris în CF nr XXX a localităţii Agigea, precum şi boxa nr 2 în suprafaţă de 7,22 mp identificată cu nr XXX 17619-C1-U Boxa 2, înscrisă în CF nr XXX a localităţii Agigea.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.Ti?a-Bătrânu CRistina, în sumă de XXX, precum ?i cel al apărătorului din oficiu av.Bocioagă Dan, încuantum de XXX se vor avansa din fondul XXX?iei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea apelului rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de XXX