Dosar nr. 493/36/2017 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu şi în temeiul prevederilor art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa, în sensul că încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost condamnat Ţar Viorel, conform Codului penal român se referă la două infracţiuni de tentativă de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal român raportat la art. 229 alin 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal român, iar nu la o singură infracţiune de tentativă de furt calificat, cum din eroare s-a menţionat.
În temeiul prevederilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei încheierii prezente pentru persoana condamnată Ţar Viorel.

Rezumat:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXXţa privind solicitarea autorităţii judiciare din XXX de recunoaştere şi punere în executare pe teritoriul României a sentinţei penale pronunţată de Curtea de Apel din Bruxelles – Belgia, rămasă definitivă la data de 6.01.2017, privind persoana condamnată ŢXXX, În temeiul prevederilor art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. XXXă şi completată prin Legea nr. XXX
Recunoaşte şi pune în executare pe teritoriul României Sentinţa penală din XXX, rămasă definitivă la data de 6.01.2017 a Curţii de Apel din Bruxelles – Belgia, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate ŢXXX,, pedeapsa principală de 1.200 zile închisoare şi o amendă de XXX multiplicată cu 50 suprataxe pentru un total de XXX sau 3 luni închisoare înlocuitoare pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt prin spargere, escaladare sau chei false, 2 infracţiuni de tentativă de furt şi 1 infracţiune de asociere de rău-făcători, prev. de art. XXX-XXX-XXX-XXX-XXX din Codul penal belgian, infracţiuni prevăzute şi de Codul penal român, respectiv infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal român, infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (4 infracţiuni) şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 Cod penal român raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal român, toate infracţiunile aflate în concurs, potrivit prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 1.200 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate ŢXXX perioada executată în arest preventiv de la 6.12.2015 la zi.
În temeiul prevederilor art. 154 alin. 12 din Legea nr. XXXă şi completată prin Legea nr. XXXîn referire la art. 555 alin. 1 Cod procedură penală român.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 1.200 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate ŢXXX prin sentinţa penală din XXX a Curţii de Apel din Bruxelles – Belgia, rămasă definitivă la 6.01.2017.
Dispune transferarea persoanei condamnate ŢXXX din XXX – Belgia într-un penitenciar de pe teritoriul României.
Prezenta sentinţă penală rămasă definitivă şi un exemplar al mandatului de executare al pedepsei închisorii, emis în baza acestuia, se comunică persoanei condamnate, autorităţii competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei din România.
Transferul persoanei condamnate ŢXXX se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de XXX, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru avocat Bănuţă Georgiana.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în proces rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamnată ŢXXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 11 septembrie 2017.