Dosar nr. 487/36/2009 înregistrat la Curtea de Apel Constanta
Informații Dosar nr. 487/36/2009
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.208 C.p.) art. 208,209 Cod penal
Data inregistrarii dosarului: 7 aprilie 2009 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: S. A. C.
Intimat Parte vătămată: X
Intimat Parte civilă: H. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 487/36/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
- Data: 26 mai 2009Ora: 9:00Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALESolutie: ÃŽncheiereRezumat:
ÃŽ N C H E I E R E
din data de 26 mai 2009
În baza art.195 cod procedură penală, din oficiu, îndreaptă eroarea materială din considerentele deciziei penale nr. XXXţii în sensul că:
În loc de „Verificând hotărârea recurată potrivit art.38514 Cod procedură penală, curtea constată că recursul este nefondat.
Decizia XXXă este legală şi temeinică, instanţa de apel făcând o corectă aplicare a dispoziţiilor legale vizând legala sesizare a instanţei şi privind limitele hotărârii pronunţată în apel, în referire şi la XXX, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Ca atare, întrucât decizia XXXă este legală, curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.†Cum din eroare s-a consemnat, se va reţine†Verificând hotărârea recurată potrivit art.38514 Cod procedură penală, curtea constată că recursul este fondat.
Decizia XXXă este nelegală şi netemeinică, instanţa de apel nefăcând o corectă aplicare a dispoziţiilor legale vizând legala sesizare a instanţei şi privind limitele hotărârii pronunţată în apel, în referire şi la decizia XXX, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin aceea că neaplicarea art.83 cod penal nu constituie o nerezolvare a fondului cauzei, nu ţine de încadrarea juridică a faptei şi, fiind o măsură accesorie fondului cauzei, nu se încadrează între cazurile de desfiinţare cu trimitere prev. de art.379 pct.2 lit.b) cod procedură penală, nefiind vreun impiediment pentru îndreptare, în calea de atac promovată de procuror, de către instanţa de cont XXX, în cauză, XXXţa investiti cu soluţionarea apelurilor declarate atât de procuror cât şi de inculpat;decizia în ineresul legii se referă la o altă situaţie, respectiv cont XXX infracţiunea care a făcut obiectul judecăţii cu pedepse aplicate infracţiunilor concurente, pentru care există o condamnare definitivă, conform art.34, art.35 şi art.36 cod penal, în cazul în care cont XXX dispusă de către prima instanţă.
Ca atare, întrucât decizia XXXă este nelegală, curtea va admite ca fondat recursul declarat de inculpat ÅŸi, casând decizia XXXÅ£ei de apel, îi va trimite dosarul XXX soluÅ£ionarea celor 2 apeluri pe fond.â€
Se vor face menţiunile prev. de art.195 alin.ultim cod procedură penală.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
I E R E - Data: 5 mai 2009Ora: 9:00Complet: Completul 1 RECURSSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 5 mai 2009Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 mai 2009Rezumat:
DECIZIA XXXÄ‚ NR. XXX
„În temeiul art.38515 pct.2 lit.â€c†Cod procedură penală, art.3859 pct.10 Cod procedură penală,
Admite recursul declarat de inculpatul XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
Casează decizia XXXă recurată şi dispune rejudecarea apelului de XXXţa.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX comunică la locul de deţinere.
Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu – XXX, în sumă de XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, 05 mai 2009â€.
(MCE)