Dosar nr. 43/36/2025 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă XXX?a, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare, privind persoana solicitată XXX.
În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXXă în referire la art. 104 alin. 6, 7 şi 10 din Legea nr. XXXă dispune executarea mandatului european de arestare emis fa?ă de persoana solicitată XXX emis la data de XXX din Nürnberg – Germania în dosarul nr. XXX, pentru comiterea a 11 infracţiuni de înşelătorie, prev. şi ped. de art. 263a (1)(2), 263 (5), 244 (1), 53 din Codul penal german (pedeapsa maximă prevăzută de lege fiind de 15 ani închisoare).
Dispune predarea persoanei solicitate XXX către autorită?ile judiciare din Germania, cu respectarea regulii specialităţii predării, prevăzută de art.117 din Legea nr. XXX, republicată.
Predarea persoanei solicitate XXX se va efectua cu respectarea dispozi?iilor art. 113 alin. 1 din Legea nr. XXXă, modificată ?i completată.
Dispune arestarea persoanei solicitate XXX în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXXă, modificată ?i completată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare fa?ă de persoana solicitată XXX?iile Codului de procedură penală cu privire la con?inutul ?i executarea mandatului de arestare se aplică în mod corespunzător.
Constată că persoana solicitată XXX a fost re?inută ?i arestată în vederea predării în baza mandatului european de arestare, de la data de la XXX ?i până în prezent.
Solu?ia se comunică, conform art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXXă, modificată ?i completată, în termen de cel mult 24 de ore după rămânerea definitivă a hotărârii de predare, autorită?ii judiciare emitente, XXX?iei ?i Centrului de XXX?ienească Interna?ională din cadrul XXX al Poli?iei Române.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală ?i art.16 alin.1 din legea XXX cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Chiri?ă Elena se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu contestaţie în 5 zile de la pronunţare.
Pronun?ată, azi, prin punerea la dispozi?ia persoanei solicitate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
amana cauza la data de XXX ora 09:30 pentru lipsa mandatului european de arestare

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa.
În baza art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. XXXîn vederea predării a persoanei solicitate XXX, fără antecedente penale (conform cazierului judiciar nr. XXXţie al Judeţului Constanţa) pe o durată de 15 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Se comunică potrivit art. 102 alin. 6 din Legea nr. XXX drept de contestaţie în 24 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.