Dosar nr. 378/36/2011 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Pronunţarea la XXXÎncheiere – XXX
În baza art.196 alin.1 cod pr.penală,
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosar nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin decizia XXXţată de ÎCCJ în dosar nr. XXX, în sensul că, se dispune şi deducerea din pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare şi a amenzii de XXX şi a perioadei arestării persoanei solicitate XXX de la XXX.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrul de cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art.94 alin.2 din Legea nr. XXX judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.189 cod pr.penală,
Onorariul traducător autorizat în cuantum de XXX se va avansa din fondul M.J. în favoarea traducător Tarase I. Lucica.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
XXX - PENTRU A XXX RELAÅ¢XXX

Rezumat:
Termen la 9.11.2011 pentru solicitarea dosarul XXX de fond de la ICCJ

Rezumat:
Termen 12 octombrie 2011

Rezumat:
Admite cererea formulată de doamna TARASE I. LUCICA – traducător autorizat de limba italiană, de acordarea a onorariului de traducător în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa, privind pe persoana solicitată XXX.
Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către doamna traducător Tarase I.Lucica a sumei de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2011.
Jud.ECM - CC

Rezumat:
Amână pronunţarea la 8 iunie 2011
SENTINŢA PENALĂ NR. XXXÎn baza art.94 din Legea nr. XXXîn ref. la art.88 alin.2 lit.c ind.1 din Legea nr. XXX,
Respinge cererea de executare a mandatului de arestare european emis la data de XXX al XXX de pe lângă SecÅ£ia DetaÅŸată de XXXîn baza ordinului de execuÅ£ie pentru detenÅ£ie nr. XXXîn baza hotărârii nr. XXXÅ£ată de judecătorul pentru audieri preliminare din cadrul Tribunalului din Sassari în dosar nr. XXX, parÅ£ial modificată prin sentinÅ£a nr. XXXÅ£ată de XXX€“ SecÅ£ia DetaÅŸată – Sassari irevocabilă la data de XXX prin respingerea recursului în casaÅ£ie de către Curte Supremă prin Hotărârea din XXX, privind persoana solicitată XXX - Respinge cererea de predare a persoanei solicitate XXX în vederea executării pedepsei aplicată în baza hotărârii nr. XXXÅ£ată de judecătorul pentru audieri preliminare din cadrul Tribunalului din Sassari în dosar nr. XXX, parÅ£ial modificată prin sentinÅ£a nr. XXXÅ£ată de XXX€“ SecÅ£ia DetaÅŸată – Sassari irevocabilă la data de XXX prin respingerea recursului în casaÅ£ie de către Curte Supremă prin Hotărârea din XXX.
În baza art.88 alin.3 din Legea nr. XXXîn ref. la art.119 din Legea nr. XXXşi art.116 alin.1 din Legea nr. XXX,
RecunoaÅŸte pe cale incidentală hotărârea nr. XXXÅ£ată de judecătorul pentru audieri preliminare din cadrul Tribunalului din Sassari în dosar nr. XXX, parÅ£ial modificată prin sentinÅ£a nr. XXXÅ£ată de XXX€“ SecÅ£ia DetaÅŸată – Sassari irevocabilă la data de XXX prin respingerea recursului în casaÅ£ie de către Curte Supremă prin Hotărârea din XXX, privind persoana solicitată XXX - prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa cu închisoare de 7 ani ÅŸi 4 luni ÅŸi o amendă de XXX pentru săvârÅŸirea unei infracÅ£iuni prev. de art.81 alin.2 cod penal, art.110 cod penal, art.73 alin.1 ÅŸi 1 bis din Decretul PrezidenÅ£ial nr. XXX, respectiv trafic ilicit de substanÅ£e stupefiante, faptă incriminată de legea penală română prin art.2 alin.1 ÅŸi 2 din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art.146 din Legea nr. XXX,
Schimbă pedeapsa cu închisoare de 7 ani şi 4 luni şi amendă de XXX la care a fost condamnată persoana solicitată XXX pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art.81 alin.2 cod penal, art.110 cod penal, art.73 alin.1 şi 1 bis din Decretul Prezidenţial nr. XXXîn pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare, corespunzătoare dispoziţiilor art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX, executare ce se realizează potrivit dispoziţiilor codului de procedură penală român.
Deduce perioada reţinerii şi arestării persoanei solicitate XXX de la XXX la zi.
În baza art.88 alin.3 teza finală,
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data pronunţării prezentei sentinţe, dispoziţie executorie.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art.94 alin.2 din Legea nr. XXX judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.189 cod procedură penală
Onorariul traducător autorizat în cuantum de XXX se va avansa din fondul MJ în favoarea traducător Tarase I. Lucica.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
RED.JUD.ECM-CC

Rezumat:
Încheiere - “În baza art.90 alin.9 din XXX, modificată,
Menţine măsura arestării, în vederea predării faţă de persoana solicitată XXX – Gabriel,, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică, astăzi XXX â€

Rezumat:
Termen 26 mai 2011 ora 11.00 pentru lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare italiene

Rezumat:
Termen 19 mai 2011 orele 11,00 - pentru a se emite adresă către către Tribunalul din Sassari să comunice o copie certificată de pe sentinţa nr. XXXţată de Judecătorul pentru audienţă preliminară a Tribunalului din Sassari;
- a se emite adresă către Curtea de Apel din Sassari, să comunice modalitatea în care a rămas irevocabilă sentinţa nr. XXXţată de Judecătorul pentru audienţă preliminară a Tribunalului din Sassari.

Rezumat:
Încheiere din XXXÎn baza art.90 alin.9 din XXX, modificată,
Menţine măsura arestării, în vederea predării faţă de persoana solicitată XXX - pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, XXXţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol.
Fixează termen de judecată la data de XXX, în vederea comunicării unei copii certificate de pe hotărârea de condamnare de către statul solicitant.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi XXX â€
Jud.ECM - CC

Rezumat:
XXX 11,00 - pentru lipsa dosarul XXX de fond înaintat la ICCJ pentru soluţionarea recursului declarat de persoana solicitată XXX împotriva încheierii penale din XXX pronunţată de XXXţa şi nerestitruit şi pentru traducerea răspunsului primit din partea autorităţilor italiene.

Rezumat:
XXX 11,00 - când se va emite adresă către statul solicitant pentru a se transmite o copie certificată a hotărârii de condamnare care este menţionată în mandatul de arestare european, respectiv Sentinţa Curţii de XXX Secţia Det.Sassari din XXX – irevocabilă la XXX;a se comunica dacă persoana solicitată XXX – Gabriel, a fost citată când a avut loc judecata, sau dacă a fost prezentă şi, întrucât în mandatul european de arestare nu se menţionează dacă are dreptul la rejudecare în măsura în care instanţa se va pronunţa în sensul predării persoanei solicitate.

ÎNCHEIERE-ÎN XXX.90 XXX, MODIFICATĂ, ÎN REF.XXX.145 COD PROCEDURĂ PENALĂ. XXX NEFONDATĂ XXX ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARTESTĂXXX MĂSURA OBLIGĂXXX A NU PĂRĂXXX FORMULATĂ XXX SOLICITATĂ XXX- SOLUŢXXX COMUNICĂ AUTORITĂŢXXX, MINISTERUL JUSTIŢIEI, XXX POLIŢIENEASCĂ INERNAŢIONALĂ - BIROUL AŢXXX.XXX ÎN XXX 24 XXX PRONUNŢARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, ASTĂXXX

Rezumat:
XXX 11,00 -pentru lipsa dosarul XXX de fond înaintat în recurs la ÎCCJ Bucureşti şi nerestituit şi pentru ca procurorul să depună al doilea exemplar de pe mandatul de arestare european pentru a-i fi înmânat persoanei solicitate.

Rezumat:
]NCHEIERE „ În baza art.90 alin.12, din Legea nr. XXX,
Constată că în cauză se impune solicitarea de informaţii şi garanţii suplimentare din partea autorităţii judiciare emitente privind neconcordanţele dintre semnalare şi mandatul de arestare european cu privire la hotărârea de condamnare în baza căruia s-a emis acesta şi la infracţiunile cu privire la care s-a dispus condamnarea şi implicit emiterea mandatului de arestare european.
De asemenea, se constată că, nu se precizează în mandatul de arestare european dacă persoana solicitată poate solicita rejudecarea în caz de predare.
Pentru solicitarea de informaţii şi garanţii suplimentare din partea autorităţii judiciare emitente fixează termen la data de XXX.
Respinge cererea privind menţinerea măsurii arestării preventive faţă de persoana solicitată XXX -În baza art.90 alin.11 din Legea nr. XXXîn referire la art.145 cod procedură penală
Dispune luarea faţă de persoana solicitată a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate XXX – GABRIEL - la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În baza art. 145 alin.1 ind.1 cod procedură penală,
Impune persoanei solicitate respectarea obligaţiilor prev. de art.145 alin.1 ind.1 lit. a, b, c şi d cod procedură penală, respectiv:
Să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat.
Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv, Poliţia comunei Valu lui Traian, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.
Face aplicarea art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală,
cu privire la comunicarea prezentei.
Conform art. art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare a obligaţiilor impuse se va lua măsura arestării preventive.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX. „
RED.JUD.XXX

Rezumat:
ÎNCHEIERE NR. XXXÎn baza art.883 şi art.90 alin.2 din Legea nr. XXXă, dispune luarea măsurii arestării în vederea predării a persoanei solicitate XXX pe o perioadă de 5 zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Se va emite mandat de arestare.
Fixează termen pentru data de XXX, termen pentru când se va cita persoana solicitată la locul de deţinere, urmând ca procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă XXXţa, ce a formulat prezenta sesizare să depună la dosarul XXXţei, mandatul european emis de autorităţile judiciare solicitante, tradus în limba română în 2 exemplare.
Soluţia se comunică autorităţilor judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.
RED.JUD.ECM-CC