Dosar nr. 348/36/2017 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art..426 alin.1 lit. b) din Codul de procedură penală în referire la art. 432 din Codul de procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX –condamnat XXX Ionuţ, anulând în parte decizia XXXă cu nr. XXXţii de Apel Constanţa.
În baza art. 421 pct.2 lit. a) din Cod procedură penală, admite în parte apelul declarat de cont XXX - condamnat XXX Ionuţ, împotriva sentinţei penale cu nr. XXXătoriei Constanţa, desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând:
În baza art.396 alin.1 şi 6 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva cont XXX Ionuţ, pentru comiterea infracţiunii, de exercitare abuzivă a profesiei prev. de art.281 din Codul penal rap. la art. 26 din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX, urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială.
Înlătură dispoziţiile de condamnare la pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Constanţa, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.281 din Codul penal rap. la art. 26 din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX,
În baza art. 33 lit.a rap la art. 34 lit.b din Codul penal 1968 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare, urmând să aplice condamnatului pedeasa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni, aplicat prin sentinţa penală cu nr. XXXătoriei Constanţa.
Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii,cu nr. XXX, emis de Judecătoria Constanţa, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă cu nr. XXXţii de Apel Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, scăzând perioada executată.
În baza art 272 alin 1,2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 60 de lei, pentru avocatul XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa, în favoarea domnului avocat.
În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileste pronunţarea la XXX

Rezumat:
În baza art.431 alin.1,2 din Codul de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare, formulată de cont XXX - condamnat XXX Ionuţ, împotriva Deciziei penale nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare, la data de XXX. Se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorul ales al cont XXX - condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art.395 cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie lămurirea datei consumării infracţiunii de „exercitarea fără drept a unei profesii†prev. de art.281 cod penal 1969.
Fixează termen la XXX pt. când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul.
Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Stabileste pronunţarea la 2.11.2017

Rezumat:
Rerepartizat ca urmare a admiterii cererii de abţinere.

Rezumat:
În baza art. 66 cod procedură penală, rap. la art.64 alin.3 cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată domnii judecători XXX Năstase şi XXX, în dosarul XXX nr. XXX, ca fondată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.