Dosar nr. 336/36/2023 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de doamna traducător XXX.
În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul datorat doamnei traducător XXX, în cuantum de XXX aferent traducerilor efectuate în dosarul nr. XXXţiei.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art.166 alin. 1-4 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, admite sesizarea Parchetului de pe lângă XXX?a.
În temeiul art.166 alin.6 lit, a din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, recunoaşte sentinţa penală nr. XXX/6102 XXX (XXX) pronun?ată la data de XXX de către Tribunalul districtual Lüneburg – a 2-a mare cameră penală – Germania, rămasă definitivă la data de XXX, prin care cetăţeanul român, XXX, a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani ?i 3 luni (respectiv o durată probabilă de 1915 zile) închisoare, pentru săvârşirea a ?apte acte materiale de furt ?i trei acte materiale de tentativă de furt prev. şi ped. de art. 242, 243 alin. 1 teza 2 nr. XXX?i nr. 3, 22, 23 alin. 1, 25 alin. 2, 53, 73, 73c, 73d din Codul penal german şi incriminate de legea română ca infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, d ?i e din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal.
Dispune transferarea condamnatului XXX în vederea executării pedepsei de 5 ani ?i 3 luni (respectiv o durată probabilă de 1915 zile) închisoare aplicată acestuia prin hotărârea astfel recunoscută, într-un penitenciar din România.
În baza art.156 alin.1 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală:
Compută din pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare (1915 zile) perioada de 440 zile considerată ca fiind executată până la data de XXXşi în cont XXX.
În baza art. 160 alin.1 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală:
Statul emitent suportă cheltuielile aferente transferării persoanei condamnate, sub escortă, din statul emitent în România, precum şi orice alte cheltuieli efectuate exclusiv pe teritoriul său anterior transferării persoanei condamnate.
În baza art.166 alin.12 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală:
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii aplicată persoanei condamnate XXX la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art.166 alin.12 din Legea nr. XXXă interna?ională în materie penală:
La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sentinţa penală şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică persoanei condamnate, autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, precum ?i, în copie, Direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei din România.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul XXX?iei către avocat XXX a sumei de 1046 ei onorariu cuvenit pentru acordare asisten?ă judiciară din oficiu.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată astăzi 05 iulie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX