Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 309/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta



Curtea de Apel Constanta Adresa: strada Traian 35c, Constanta, Localitate: Constanta, Județ: Constanta Telefon: 0241/616003, Fax: 0241/616003, E-mail: ca.constanta@just.ro
Jurisprudență Curtea de Apel Constanta


Informații Dosar nr. 309/36/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: mandat european de arestare
Data inregistrarii dosarului: 21 iunie 2018 | Data ultimei modificari: 7 iulie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
ÃŽnvinuit: M. M.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 309/36/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 2 iulie 2018Ora: 10:00
    Complet: Complet continuitate – C. 5 CP şi PI
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 2 iulie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 2 iulie 2018
    Rezumat:
    Admite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare privind persoana solicitată XXX.
    În baza art. 103 alin. 7 şi art. 107 din Legea nr. XXXă,
    Dispune executarea mandatului european de arestare emis faţă de persoana solicitată XXX la data de XXX de către Parchetul din Norrort - Suedia, în temeiul deciziei de arest preventiv dispusă de Judecătoria Attunda (Stockholm), în dosarul nr. XXX(B XXX) şi predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare solicitante, respectiv Parchetul din Norrort – Suedia (Aklagarmyndigheten i Sverige), sub rezerva regulii specialităţii predării.
    În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. XXXă, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate împotriva persoanei solicitate, aceasta va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
    În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. XXXânarea predării persoanei solicitate XXX până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXXângă Judecătoria Tulcea, a dosarul XXX penal nr. XXXângă XXXşi a dosarul XXX nr. XXXătoriei Babadag, iar în cazul pronunţării în aceste dosar XXX penale a uneia sau mai multor condamnări la pedepse privative de libertate cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate a persoanei solicitate XXX ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
    În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. XXXîn vederea predării, la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării, a persoanei solicitate XXX, pentru o perioadă de 30 zile, calculată de la punerii în executare a mandatului de arestare provizorie în vederea predării.
    Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie în vederea predării a persoanei solicitate XXX, ce urmează a fi pus în executare la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării.
    Revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de persoana solicitată XXX prin încheierea de şedinţă din data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
    Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art. 107 alin. 2 din Legea nr. XXXşi instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală (în ceea ce priveşte măsura preventivă).
    În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 272 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
    Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
  2. Data: 22 iunie 2018Ora: 10:00
    Complet: - C. 5 C.P. ÅŸi P.I.
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 iunie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 iunie 2018
    Rezumat:
    Respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa privind luarea măsurii arestării în vederea predării a persoanei solicitate XXX.
    În baza art. 103 alin. 7, 8, 10, 11 din Legea nr. XXX, 214 şi 215 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a cont XXX, pe o durată de 60 zile, faţă de persoana solicitată XXX, de la data de XXX la data de XXX inclusiv.
    În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, persoana solicitată XXX va respecta următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
    b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Poliţia oraşului Babadag, jud. Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
    În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cont XXX, persoana solicitată XXX va respecta următoarele obligaţii:
    a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Babadag, judeţul Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza;
    b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
    În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
    Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
    Cu drept de contestaţie în 24 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează