Dosar nr. 280/36/2023 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea nr. XXXângă XXX?a.
În baza art. 109 din Legea nr. XXXă rap. la art. 104 alin. 7 din XXX republicată dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX de Primă Instanţă Wurzburg - Germania în dosarul nr. XXX(dosar nr. XXX), pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în grup infracţional organizat - fraudă, incluzând cea împotriva intereselor financiare ale comunităţilor europene în înţelesul Convenţiei din 28 iulie 1995 privind protecţia intereselor financiare ale Comunităţii Europene (3.481 fapte materiale), prev. şi ped. de par. 370 alin. 1, nr. 1, alin. 3 teza 2 nr. 5, alin. 6 teza 2 alin. 7 din Codul fiscal german şi §§ 25 alin. 2, 53 din Codul penal german, faptă incriminată în legea penală română în infracţiunea de evaziune fiscală calificată în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Lega nr. XXXă cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, faţă de persoana solicitată XXX şi dispune predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare solicitante din Germania.
Constată că persoana solicitată nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la regula specialităţii, conform art. 117 alin. 3 din Legea nr. XXXă.
În baza art. 98 alin.2 din Legea nr. XXXă, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate împotriva persoanei solicitate XXX, aceasta va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 114 alin.1 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. XXXă, dispune amânarea predării persoanei solicitate XXX până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX penal nr. XXXătoriei Constanţa, iar în cazul pronunţării în acest dosar XXX a unei condamnări la o pedeapsă privativă de libertate cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate a persoanei solicitate XXX, ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
În baza art.114 alin.1 raportat la art.58 alin.3 din Legea nr. XXXă, dispune arestarea persoanei solicitate XXX pentru o perioadă de 30 zile în vederea predării, de la data încetării cauzei care a determinat amânarea predării, calculată de la punerii în executare a mandatului de arestare în vederea predării.
Dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării fa?ă de persoana solicitată XXX, ce urmează a fi pus în executare la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării. Dispoziţiile Codului de procedură penală cu privire la conţinutul şi executarea mandatului de arestare se aplică corespunzător, conform art. 109 alin. 13 din XXX republicată.
Constată că persoana solicitată XXX a fost reţinută, conform ordonanţei nr. XXXângă XXXţa, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 12,45.
Soluţia dispusă se comunică în termen de 24 de ore de la rămânerea definitivă a hotărârii de predare autorităţii judiciare străine emitente, Ministerului Justiţiei ?i Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronun?are.
Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 mai 2023.

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX, ora 18.30.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de 16 mai 2023