Dosar nr. 259/36/2021 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat XXX şi în baza art.272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX către doamna traducător XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.104 alin.5 din Legea nr. XXXă ia act de consimţământul persoanei solicitate XXX -..., la predare.
În baza art. 109 alin.1 din Legea nr. XXXă dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX de pe lângă Tribunalul din Perugia - Italia - XXX (dosar XXX nr. XXX), privind executarea unui rest de pedeapsă de 3 ani, 7 luni şi 13 zile închisoare, stabilit în urma cumulării pedepselor cu închisoarea aplicate în baza a două sentinţe penale diferite, conform Ordinului de detenţie privind cumularea pedepselor, nr. XXXângă Tribunalul din Perugia - Italia la data de XXX - Sentinţa penală nr. XXXţată de Tribunalul din Velletri - Italia, irevocabilă Ia data de XXX, prin care i s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de: vătămare corporală gravă şi furt calificat (5 infracţiuni) prev. şi ped. de art. 110 din Codul penal italian, art. 624 din Codul penal italian, art. 625 din Codul penal italian, art. 585 din Codul penal italian şi art. 582 din Codul penal italian şi Sentinţa penală nr. XXXţată de Curtea de Apel din Perugia - Italia, irevocabilă la data de XXX, prin care i s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat (9 infracţiuni) şi participare Ia un grup infracţional prev. şi ped. de art. 416 din Codul penal italian, art. 110 din Codul penal italian, art. 624 din Codul penal italian şi art. 625 din Codul penal italian şi predarea persoanei solicitate XXX către autorităţile judiciare solicitante din Italia, sub rezerva principiului specialităţii predării, prev. de art.117 din Legea nr. XXXă.
În baza art.104 alin.9 şi 10 din Legea nr. XXXă menţine măsura arestării preventive a persoanei solicitate XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, în vederea predării.
În baza art.113 alin.1 din Legea nr. XXXă, predarea persoanei solicitate se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române cu sprijinul Inspectoratului Poliţiei Judeţene Constanţa în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
În baza art. 109 alin.2 din Legea nr. XXXă, soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol din cadrul XXX al Poliţiei Române.
Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărător oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa.
În baza art.102 alin.5 lit.a din Legea nr. XXXă,
Dispune arestarea provizorie în vederea predării, pe o durată de 15 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv a persoanei solicitate XXX -..., pentru punerea în executare a unei semnalări privind mandatul european de arestare emis la data de XXX de pe lângă Tribunalul din Perugia - Italia - XXX (dosar XXX nr. XXX), privind executarea unui rest de pedeapsă de 3 ani, 7 luni şi 13 zile închisoare, stabilit în urma cumulării pedepselor cu închisoarea aplicate în baza a două sentinţe penale diferite, conform Ordinului de detenţie privind cumularea pedepselor, nr. XXXângă Tribunalul din Perugia - Italia la data de XXX - Sentinţa penală nr. XXXţată de Tribunalul din Velletri - Italia, irevocabilă Ia data de XXX, prin care i s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de: vătămare corporală gravă şi furt calificat (5 infracţiuni) prev. şi ped. de art. 110 din Codul penal italian, art. 624 din Codul penal italian, art. 625 din Codul penal italian, art. 585 din Codul penal italian şi art. 582 din Codul penal italian şi Sentinţa penală nr. XXXţată de Curtea de Apel din Perugia - Italia, irevocabilă la data de XXX, prin care i s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat (9 infracţiuni) şi participare Ia un grup infracţional prev. şi ped. de art. 416 din Codul penal italian, art. 110 din Codul penal italian, art. 624 din Codul penal italian şi art. 625 din Codul penal italian.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie.
Măsura dispusă se comunică la locul de deţinere, precum ?i Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R. şi Ministerului Justiţiei.
În baza art.102 alin.7 din Legea nr. XXXă, fixează termen în vederea continuării procedurii de executare a mandatului european de arestare la data de XXX, ora 11:00, pentru când:
- Parchetul de pe lângă XXXţa urmează a depune la dosar XXX european de arestare emis de autorităţile judiciare italiene pe numele persoanei solicitate XXX, în original, în două exemplare, tradus în limba română;
- Se va cita persoana solicitată la Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Constanţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.