Dosar nr. 236/36/2014 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Dec.XXX - În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dărăban Viorel împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.334 Cod procedură penală privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.254 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.6 din Legea nr. XXXîn infracţiunea prevăzută de art.254 alin.1 Cod penal din 1968.
În baza art.254 alin 1 Cod penal din 1968 raportat la art.6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul Dărăban Viorel la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, prev. de art. 64 lit c) Cod penal din 1968, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
În baza art.71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, prev de art. 64 lit c) Cod penal din 1968.
În baza baza art.861 -862 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 863 Cod penal din 1968 obligă pe inculpatul Dărăban Viorel ca, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
-să anunţe Serviciul de Probaţiune, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare mai mare de 8 zile, precum şi întoarcerea;
-să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune schimbarea locului de muncă;
-să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 71 alin 5 Cod penal din 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin.1 şi 2 Cod penal din 1968 privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă XXXţa rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Caraşcă Ionuţ Cosmin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX VL-AC

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.