Dosar nr. 233/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 598 alin.1 lit. c din Codul de procedură penală în referire la art. 432 din Codul de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de cont XXX –condamnat XXX, cu privire la executarea sentinţei penale cu nr. XXXţii de Apel Constanţa, definitivă prin neapelare, la data de XXX. Constată că persoanei condamnate XXX, i-a fost aplicată o pedeapsă de 1461 zile închisoare prin hotărârea cu nr XXX hV XXX f, pronunţată de Secţia 37 a Tribunalului de XXX, Austria, la data de XXX, definitivă la data de XXX, sens în care se va înlătura menţiunea de 3 ani închisoare, ce apare precizată în paranteză, în dreptul cuantumului pedepsei, în dispozitivul sentinţei penale cu nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Menţine celelate dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX sentinţe.
Dispune emiterea unor noi forme de executare, scăzând perioada executată, până în prezent.
În baza art 272 alin 1,2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 60 de lei, pentru avocatul XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa, în favoarea domnului avocat.
În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile, de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art. 597 alin.7 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la 5.06.2018