Dosar nr. 231/36/2017 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
În baza art.386 Cod procedură penală schimba încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunea prevăzută de art.138 din Legea nr. XXXîn infracţiunea prevăzută de art.134 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.74 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968.
În baza art.134 din Legea nr. XXX, cu aplicarea ar.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza art.290 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamna inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare.
Pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare se va executa în regim privativ de libertate.
Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile cont XXXşi menţine celelalte dispoziţii.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de XXX la data de XXX.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.432 alin.(1) cod procedură penală cu referire la art.426 alin.1 lit.h) cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de către condamnatul XXX, desfiinţează în parte decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. XXX, doar cu privire la inculpatul XXX şi fixează termen la data de XXX (sala 1, ora 10:00) pentru rejudecarea apelului formulat de inculpatul XXX.
Anulează mandatul de executare nr. XXXătre XXXţa în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Constanţa, pronunţată în dosar nr. XXX, modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa, şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului XXX dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Se citează inculpatul XXX şi partea civilă XXX ROMÂXXX, se anunţă apărătorul ales al inculpatului XXX.
Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea formulată de cont XXX executării deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art.431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXXîmpotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX ca nefondată cererea de suspendare a executării hotărârii.
Fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează cont XXXşi partea civilă XXX; Se va încunoştinţa apărătorul ales al cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.