Dosar nr. 228/36/2013 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Amână pronunţarea la XXX.
Amână pronunţarea la XXX.
Amână pronunţarea la XXX.
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de XXX.
În baza art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ştefanco Răzvan şi XXX pentru o perioadă de până la câte 60 de zile cu începere de la XXX pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi.
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Ştefanco Răzvan şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Sentinţa nr. XXXţilor Ştefanco Răzvan, XXX şi XXX de aplicare a prevederilor art.3201 cod procedură penală.
Respinge cererea inculpatului Ştefanco Răzvan de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.20 cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (3 acte materiale) în infracţiunea prev. de art.20 cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (3 acte materiale).
Respinge cererea inculpatei XXX de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.20 cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 cod penal în infracţiunea prev. de art.292 cod penal.

I. Cu privire la inculpatul Ştefanco Răzvan:

1. În baza art.292 cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la 3 pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de fals în declaraţii (fapte din XXXşi XXX).
2. În baza art.288 alin.1 cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din XXX).
3. În baza art.291 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (trei acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (fapte din XXX).
4. În baza art.31 cod penal raportat la art.289 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (două acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual în formă continuată (fapte din data de XXX).
5. În baza art.31 cod penal raportat la art.289 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (două acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual în formă continuată (fapte din data de XXX).
6. În baza art.290 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (trei acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (fapte din XXXşi XXX).
7. În baza art.288 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (trei acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (fapte din XXXşi XXX).
8. În baza art.291 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (şase acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (fapte din XXX).
9. În baza art.20 cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (3 acte materiale) şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefanco Răzvan la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în formă continuată (faptă din XXX).

În baza art.33 lit.a) cod penal raportat la art.34 lit.b) cod penal şi art.35 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ştefanco Răzvan şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul Ştefanco Răzvan executând pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal.
În baza art. 71 cod penal, aplică inculpatului Ştefanco Răzvan pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.57 cod penal.
În baza art.88 cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului Ştefanco Răzvan perioada reţinerii şi arestării preventive începând din data de XXX la zi.
În baza art.350 alin.1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ştefanco Răzvan.

II. Cu privire la inculpata XXX:

1. În baza art.260 alin.1 cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din XXX).
2. În baza art.20 cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din XXX).

În baza art.33 lit.a) cod penal raportat la art.34 lit.b) cod penal şi art.35 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei XXX şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 6 luni închisoare, în final inculpata XXX executând pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal.
În baza art. 71 cod penal, aplică inculpatei XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal.
Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.57 cod penal.
În baza art.88 cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatei XXX perioada reţinerii şi arestării preventive începând din data de XXX la zi.
În baza art.350 alin.1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatei XXX.

III. Cu privire la inculpata XXX:

În baza art.289 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.3201 alin.7 cod procedură penală şi art.74 alin.1 lit.c) cod penal rap. la art.76 alin.1 lit.e) (teza I) cod penal, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (trei acte materiale (fapte din XXXşi XXX).
În baza art. 71 cod penal, aplică inculpatei XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) cod penal.
În baza art. 81, 82 cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatei XXX pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni.
În baza art. 83 cod penal, atrage atenţia inculpatei XXX asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenul de încercare.
În baza art. 71 alin. 5 cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei.

III. Cu privire la inculpata XXX:

În baza art.11 pct.2 lit.a) cod procedură penală rap. la art.10 lit.d) cod procedură penală, achită pe inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art.289 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (trei acte materiale) (fapte din XXX).
În baza art.346 alin.1 cod procedură penală, constată că părţile vătămate XXX, XXXşi XXXărţi civile în cauză.
În baza art.348 cod procedură penală, dispune desfiinţarea următoarelor înscisuri:
- cererile formulate de inculpatul Ştefanco Răzvan şi înr XXX sub nr. XXX, C2287/XXXşi C2285/XXX Naţionale – Serviciul Judeţean Constanţa;
- procură autentificată sub nr. XXXţi XXX şi XXX;
- certificatele de deces emise pe numele defuncţilor Butărescu Radu şi Amedeu, depuse în dosar XXX succesorale înr XXX sub nr. XXXşi XXX la BNP Asociaţi XXX şi XXX – Cătălina;
- declaraţiile olografe ale martorilor XXX şi Lazăr Ion, date de aceştia în dosar XXX succesorale înr XXX sub nr. XXXşi XXX la BNP Asociaţi XXX şi XXX – Cătălina;
- certificatele de calitate de moştenitor nr. XXXşi 22/XXX emise de BNP Asociaţi XXX şi XXX Cătălina;
- certificatele de moştenitor nr XXX şi 3/XXX emise de BNP Asociaţi XXX şi XXX Cătălina;
- cererea de autentificare înregistrată sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina;
- procura specială autentificată sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina;
- cererea de autentificare înregistrată sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina;
- actul de cesiune autentificat sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina;
- cererea de autentificare înregistrată sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina;
- actul de cesiune autentificat sub nr. XXXţi XXX şi XXX – Cătălina.

În baza art.191 alin.1,2 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Ştefanco Răzvan şi XXX la plata sumei de câte XXX fiecare către stat şi pe inculpata XXX la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu privire la inculpata XXX rămân în sarcina statului.
În baza art.189 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte XXX pentru fiecare dintre avocaţii desemnaţi din oficiu Albu (Hanu) XXX, XXX şi XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpata XXX şi de la comunicare pentru restul părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pe fond termen la XXX, ora 12.00 pentru lipsa raportului de expertiză.
În baza art. 3002 C. pr. pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Ştefanco Răzvan şi XXX.
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Ştefanco Răzvan şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul Ştefanco Răzvan.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.

Rezumat:
În baza art. 3002 cod pr. penală, art. 160b cod pr. penală;
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŞTEFANCO RĂZVAN şi XXX pe o durată de 60 de zile cu începere de la XXX.
Respinge cererile formulate de inculpaţii ŞTEFANCO RĂZVAN şi XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în 24 ore.
Fixează termen la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Încheiere-Respinge cererile formulate de inculpaţii ŞTEFANCO RĂZVAN – şi XXX –, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX, ora 11,00

Rezumat:
Încheiere- respinge cererile de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsai localitatea formulate de inculpaţii Ştefanco Răzvan şi XXX.
Fără cale de atac.
Termen la XXX, ora 11,00

Rezumat:
ÎNCHEIERE - în baza art.300 ind.2 c.p.p art.160 ind.b c.p.p Menşine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŞTEFANCO RĂZVAN şi XXX. respinge cererile formulate de inculpaţii Ştefanco Răzvan şi XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.Cu recurs în 24 ore.

Rezumat:
Încheiere -respinge cererile formulate de inculpaţii Ştefanco Răzvan şi XXX, de înlocuirea măsurii arestării cu obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Fără cale de atac.T XXX, ora 12,00

Rezumat:
În baza prevederilor art.3001 alin.(1) şi (3) Cod procedură penală;
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi Ştefanco Răzvan,
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX –şi Ştefanco Răzvan,, pe o perioada de până la 60 zile, începând cu data de XXX.
Respinge, ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii XXX şi Ştefanco Răzvan, prin apărători.
Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX