Dosar nr. 220/36/2015 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXXÎn baza art. 155 din Legea nr. XXXşterea şi punerea în executare a hotărârii nr. XXXţată de Audienţa Provincială Secţia 1 Alicante, Spania, definitivă la data de 27 octombrie 2014, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate Dragomir Stelică pedeapsa de 9490 zile închisoare pentru săvârşirea unui număr de 2 infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.163 alin. 1 şi 165 Cod penal spaniol, ca mijloc de comitere a 2 infracţiuni de prostituţie, prev. de art.188 alin. 1 şi 4 Cod penal spaniol, o infracţiune continuată de agresiune sexuală, prev. de art.74 Cod penal spaniol şi art. 179 Cod penal spaniol şi a unei infracţiuni cont XXXîn acte publice, prev. de art. 392 Cod penal spaniol rap. la art. 390 alin.1 şi 2 Cod penal spaniol şi art. 74 Cod penal spaniol.
În baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. XXX, admite cererea de transfer a persoanei condamnate Dragomir Stelică, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de 9490 de zile închisoare, aplicată de instanţa statului emitent şi dispune transferarea persoanei condamnate din Spania în România, cu respectarea regulii specialităţii, prev. de art.157 din Legea nr. XXX executarea într-un penitenciar din România a pedepsei rezultante de 9490 de zile închisoare aplicată persoanei condamnate Dragomir Stelică prin hotărârea nr. XXXţată de Audienţa Provincială Secţia 1 Alicante, Spania, definitivă la data de 27 octombrie 2014.
În baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. XXXînchisoare, a perioadei executate, de la data de XXX, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 9490 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate Dragomir Stelică, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Hotărârea definitivă şi mandatul de executare a pedepsei se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, Direcţiei de Specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acesteia.
În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
am.pron.XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX