Dosar nr. 146/36/2018/a1 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art.345 alin.(1,2) cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii XXX XXX.
În baza art.282 cod procedură penală, art.288-art.290 cod procedură penală, art.305 cod procedură penală, art.311 alin.(3,4) cu ref. la art.307 cod procedură penală, art.8 şi art.10 cod procedură penală privinda garanţiile procesuale/dreptul la apărare, art.6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale,
-constată nulitatea ordonanÅ£elor nr. XXXăririi penele „in remâ€, extindere a urmăririi penale faţă de suspecÅ£ii XXX XXX (vol.I, filele 222-231), respectiv din XXX de punere în miÅŸcare a acÅ£iunii penale faţă de cei trei inculpaÅ£i, pentru infracÅ£iunile de „inducere în eroare a organelor judiciare†prev. de art.268 alin.(1) cod penal, „mărturie mincinoasă†prev. de art.273 cod penal, „abuz în serviciu†prev. de art.297 cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal-inc. XXX, „fals intelectual†prev. de art.321 cod penal, „inducere în eroare a organelor judiciare†prev. de art.268 alin.(1) cod penal, „mărturie mincinoasă†prev. de art.273 cod penal, „favorizarea făptuitorului†prev. de art.268 cod penal, complicitate la „abuz în serviciu†prev. de art.48-art.297 cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal-inc.XXX, complicitate la „abuz în serviciu†prev. de art.48-art.297 cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal-inc. XXX;
- dispune excluderea tuturor probelor administrate în cursul urmăririi penale în legătură cu infracţiunile deduse judecăţii;
- constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, XXX Constanţa la data de XXX cu privire la cei trei inculpaţi şi faptele imputate acestora.
În baza art.346 alin.(3) lit.a),b) cod procedură penală, restituie cauza la parchet.
În baza art.272 cod procedură penală, onorariile în cuantum parţial de câte XXX pt. av.XXX, av.XXX şi av.XXX care au asigurat asistenţa juridică din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi se vor deconta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Soluţia se comunică de îndată procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate.
Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Cu contestaţie.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Pronunţare la:27 septembrie 2018

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
Preschimbă termenul la data de 11 septembrie 2018.

Rezumat:
S-a admis cererea de abţinere formulată de judecătorul de camera preliminară investit potrivit art. 3 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, domnul judecător XXX,in dosarul XXX nr. XXXîn ce priveşte exercitarea, în cauză, a funcţiei de verificare a legalităţii trimiterii în judecată.
S-au menţinut actele îndeplinite şi măsurile dispuse în procedura camerei preliminare, până la data prezentei încheieri.

XXX aleatoriu completului C. 1 CP şi PI specializat corupţie, urmare admiterii cererii de abţinere formulată de jud. C. Deliorga

Rezumat:
Termen la 5 septembrie 2018 ora 9.00.
pentru lipsă apărare şi pentru ca DNA Constanţa să răspundă la cererile şi excep?iile invocate de către inculpaţi privind regularitatea actului de sesizare al instanţei