Dosar nr. 146/36/2014 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE ÃŽNDREPTARE EROARE - ÃŽn baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta încheierii din XXX a CurÅ£ii de Apel ConstanÅ£a, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX, în sensul reÅ£inerii „În baza art.159 alin. 2 lit. c din Legea nr. XXX, republicată privind cooperarea judiciară internaÅ£ională în materie penală deduce din pedeapsa aplicată condamnatului XXX, de 4 ani ÅŸi 6 luni închisoare arestul preventiv de la XXX la XXXÅŸi perioada executată la data de XXX la zi†în loc de reÅ£inerea: „Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului XXX, de 4 ani ÅŸi 6 luni închisoare arestul preventiv de la XXX la 26.03.2009â€, astfel cum din eroare s-a menÅ£ionat.
În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat şi se consemnează în mandatul de executare.
Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ii de Apel ConstanÅ£a, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX, în sensul reÅ£inerii „Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului XXX, de 4 ani ÅŸi 6 luni închisoare arestul preventiv de la XXX la 26.03.2009†în loc de reÅ£inerea: “ ÃŽn baza art.159 alin. 2 lit. c din Legea nr. XXX, republicată privind cooperarea judiciară internaÅ£ională în materie penală deduce din pedeapsa aplicată condamnatului XXX, de 4 ani ÅŸi 6 luni închisoare arestul preventiv de la XXX la XXXÅŸi perioada executată la data de XXX la ziâ€, astfel cum din eroare s-a menÅ£ionat.
În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat şi se consemnează în mandatul de executare.
Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pron la XXX
SENTINŢA PENALĂ NR. XXX baza art 154 alin 6 lit a din Legea nr XXX recunoaşte pe cale incidentală Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria de Instrucţie nr. XXX, în dosarul XXX instrucţie nr. XXX cererea de transfer a persoanei condamnate XXX - fiul lui Rufat şi Sarfe, ns la data de XXX, în prezent aflat în stare de detenţie pe teritoriul Spaniei şi dispune transferarea condamnatului XXX într-un penitenciar pe teritoriul României.
Dispune executarea în România a pedepsei de 4 ani şi 6 luni aplicată condamnatului XXX - fiul lui Rufat şi Sarfe, ns. la data de XXX - aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria de Instrucţie nr. XXX, în dosarul XXX instrucţie nr. XXX, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală.
Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului XXX, de 4 ani şi 6 luni închisoare arestul preventiv de la XXX.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului XXX - fiul lui Rufat şi Sarfe, ns. la data de XXX - aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria de Instrucţie nr. XXX, în dosarul XXX instrucţie nr. XXXţării prezentei sentinţe, dispoziţie executorie.
Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională.
In baza art 272 alin 1 C.proc.pen onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX (av. XXX, delegaţie serie AV nr XXX) se avansează din fondurile MJ în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru condamnatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.