Dosar nr. 14/36/2026 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de către XXX?a, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare, privind persoana solicitată XXX.
Respinge cererea de amânare a predării formulată de apărătorul persoanei solicitate.
În baza art.104 alin.(6) din Legea nr. XXX, cu aprobarea XXX – Austria în dosarul nr. XXX/25b, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat comis în grup organizat, prevăzută de art. 127, art. 128, art. 129 din Codul penal austriac ?i predarea persoanei solicitate XXX (fost XXX), către autorită?ile judiciare din Austria, sub rezerva regulii specialită?ii.
Predarea persoanei solicitate XXX se va efectua cu respectarea dispozi?iilor art. 113 alin. 1 din Legea nr. XXX, modificată ?i completată.
În baza art. 104 alin. (5) din XXX, constată că persoana solicitată nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii.
Conform art.104 alin. (10) din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate XXX în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la XXX.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXX, modificată ?i completată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare fa?ă de persoana solicitată XXX, în vederea predării.
Dispozi?iile Codului de procedură penală cu privire la con?inutul ?i executarea mandatului de arestare se aplică în mod corespunzător.
Constata că persoana solicitată XXX a fost re?inută 24 de ore ?i arestată provizoriu în vederea predării în baza mandatului european de arestare, de la data de la XXX, până în prezent.
Constată că persoana solicitată XXX invocă probleme de sănătate, care urmează a fi tratate în re?eaua de sănătate a XXX?ii ?i ulterior predării în statul care solicită punerea în executare a mandatului de arestare.
Solu?ia se comunică, conform art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, modificată ?i completată, în termen de cel mult 24 de ore după rămânerea definitivă a hotărârii de predare, autorită?ii judiciare emitente, XXX?iei ?i Centrului de XXX?ienească Interna?ională din cadrul XXX al Poli?iei Române.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală ?i art.16 alin.1 din legea XXX cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă conform art. 110 al.2 din XXX.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 102 alin. (7) din Legea nr. XXX?ională în materie penală, republicată, stabile?te termen pentru cont XXX, la data de XXX – ora 10, pentru când parchetul va depune la dosarul XXX?ei mandatul european de arestare în baza căruia a fost introdusă semnalarea în sistemul european, privind pe XXX.
II. Admite propunerea formulată de către XXX.
În temeiul art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX, dispune arestarea provizorie, în vederea predării, a persoanei solicitate XXX (fost XXX) -..), pe o durată de 15 zile, cu începere de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare provizorie pe numele persoanei solicitate XXX.
Măsura se comunică unită?ii de parchet care a sesizat instan?a, locului de de?inere, precum ?i institu?iilor arătate la art. 102 alin. (6) din Legea nr. XXX drept de contestaţie în 24 de ore de la pronun?are, conform art. 110 alin. (1) din Legea nr. XXX la data de XXX, prin punerea la dispozi?ia persoanei solicitate ?i procurorului prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.