Dosar nr. 125/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
Admite cererea petentului avocat XXX - IRINA, ca fondată.
În temeiul preved.art.279 Cod pr.penală,
ÃŽnlătură omisiunea vădită din dispozitivul Deciziei penale nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX nr. XXXÅ£ii de Apel ConstanÅ£a în sensul că. „În temeiul preved. art.272 Cod pr.penală dispune plata din bugetul Ministerului JustiÅ£iei către Baroul de avocaÅ£i ConstanÅ£a a onorariului cuvenit pentru asistenţă judiciară din oficiu în sumă de XXX către doamna avocat XXX – Irina.â€
Despre îndreptarea efectuată prin prezenta încheiere se face menţiune la sfârşitul deciziei penale corectată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 iulie 2018.

Rezumat:
În temeiul preved. art. 432 Cod procedură penală rap. la art.426 lit.b Cod procedură penală:
Admite contestaţia în anulare declarată de XXX LÂNGĂ XXX CONSTANŢA, împotriva deciziei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Desfiinţează, în parte, decizia XXXă contesată, numai în ce priveşte săvârşirea de către inculpata CHIAZIM (fostă CROITORU) GEORGETA, a infracţiunii prev. de art.291 Cod penal 1968 şi a infracţiunii prev. de art.26 Cod penal 1968 rap. la art.288 alin.1 Cod penal 1968 şi rejudecând, menţine admiterea apelului declarat de procuror în referire la această inculpată şi desfiinţarea în parte a sentinţei penale apelată.
Soluţionând, în fond cauza penală, în limitele mai sus expuse;
În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală, art.16 lit.f Cod procedură penală rap. la art.123-124 Cod penal 1968 (în forma în vigoare la data de XXX), cu aplic.art.5 Cod penal,
Încetează procesul penal faţă de inculpata CHIAZIM (fostă CROITORU) GEORGETA, privind săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art.291 Cod penal 1968 şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art.288 alin.1 Cod penal 1968 cu aplic.art.5 Cod penal.
Înlătură din hotărâre dispoziţiile privind aplicarea art.33 şi art.34 Cod penal 1968.
Menţine dispoziţiile privind aplicarea art.861 şi urm. Cod penal 1968, privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2,3 Cod penal 1968, măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite şi cele privind aplic.art.71 alin.5 Cod penal 1968.
Menţine toate celelalte dispoziţii ce nu cont XXX.
În temeiul preved.art.272 Cod procedură penală;
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, a onorariilor cuvenite pentru asistenţă judiciară din oficiu, astfel:
- XXX – XXX;
- XXX Monica – XXX;
- Avocat Niţă XXX – XXX;
- XXX – XXX;
- XXX – XXX.
În temeiul preved. art. 275 alin.3 Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2018.

Rezumat:
STABILEÅžTE PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
În temeiul preved. art.431 alin.1 şi 2 Cod pr.penală;
Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de XXX LÂNGĂ XXX CONSTANŢA împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX, privind pe inculpata CHIAZIM (FOSTĂ CROITORU) GEORGETA şi întemeiată pe preved. art.426 alin.1 lit.b Cod pr.penală.
Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 21 iunie 2018 pentru când se citează inculpata CHIAZIM (FOSTĂ CROITORU) GEORGETA şi intimatele părţi civile şi se încunoştiinţează apărătorul din oficiu al inculpatei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2018.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
STABIEÅžTE PRONUNÅ¢XXX