Dosar nr. 119/36/2018 înregistrat la Curtea de Apel Constanta

Rezumat:
În baza art. 278 din Codul de procedură penală, respinge sesizarea formulată de persoana condamnată Başchir Bogdan privind îndreptarea unei erori materiale, referitoare la cuantumul pedepsei aplicate de XXX, prin hotărârea nr. XXX, din data de XXX, pronunţată de Secţia penală nr. XXXţei Provinciale din Madrid, Spania, definitivă la data de XXX, din cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţate la data de XXXîn dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa, prin care a fost recunoscută hotărârea.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iulie 2020.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 87 din Legea nr. XXX, onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Conform art. 400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 iulie 2018.

Rezumat:
XXX
ÃŽN XXX
D I S P U N E:

Admite cererea formulată de traducătorul autorizat XXX.
În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală retribuţia traducătorului autorizat în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Minuta încheierii XXX nr. XXX

Şedinţa din 29 martie 2018

XXX:

În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale evidente, strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXXţată la data de XXXîn dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa, în sensul în care se va citi:

“În baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. XXX, admite cererea de transfer a persoanei condamnate Başchir Bogdan, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de pedeapsa de 6385 zile închisoare, aplicată de instanţa statului emitent şi dispune transferarea persoanei condamnate Başchir Bogdan, din XXX în România, cu respectarea regulii specialităţii, prev. de art.157 din Legea nr. XXX

în loc de “ ÃŽn baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. XXX, admite cererea de transfer a persoanei condamnate XXX, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de pedeapsa de 6385 zile închisoare, aplicată de instanÅ£a statului emitent ÅŸi dispune transferarea persoanei condamnate BaÅŸchir Bogdan, din XXX în România, cu respectarea regulii specialităţii, prev. de art.157 din Legea nr. XXX€
precum ÅŸi

“Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6385 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate BaÅŸchir Bogdan, în conformitate cu dispoziÅ£iile Codului de procedură penală.â€

în loc de “Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6385 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate XXX, în conformitate cu dispoziÅ£iile Codului de procedură penală.â€
“
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
XXX CONSTANÅ¢A
SECŢIA PENALĂ ŞI XXX MINORI ŞI XXX sentinţei Dosar nr. XXX

Şedinţa publică din data de XXX

ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa.
În baza art. 135 alin.6 lit.a din Legea nr. XXXşte hotărârea nr XXX din data de XXX, pronunţată de Secţia penală nr XXX a Audienţei Provinciale din Madrid, Spania, definitivă la data de XXX, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate Başchir Bogdan, pedeapsa de 6385 zile închisoare.
În baza art.154 alin.6 lit. a din Legea nr. XXX, admite cererea de transfer a persoanei condamnate XXX, în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei de pedeapsa de 6385 zile închisoare, aplicată de instanţa statului emitent şi dispune transferarea persoanei condamnate Başchir Bogdan, din XXX în România, cu respectarea regulii specialităţii, prev. de art.157 din Legea nr. XXX transferarea persoanei condamnate Başchir Bogdan, în prezent aflat în stare de deţinere pe teritoriul XXX, în vederea executării pedepsei de zile închisoare.
Dispune executarea în România, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală, a pedepsei rezultante de 6385 zile închisoare, aplicate condamnatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de: participare la un grup criminal organizat, exploatarea sexuală a copiilor, pornografie infantilă şi răpire,lipsire de libertate în mod ilegal şi luare de ostatici, precum şi opunere de rezistenţă faţă de autoritate, prev. de art188 alin.1,2 şi 4 b), 6 şi 9, 163 alin.1, art.556 din Codul penal spaniol.
În baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. XXXînchisoare, a perioadei executate, de la data de 20 martie 2012, la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 6385 zile închisoare, aplicată persoanei condamnate XXX, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Hotărârea definitivă şi mandatul de executare a pedepsei se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul XXX al Poliţiei Române, Direcţiei de Specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acesteia.
În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, pentru avocatul Trişcă Georgiana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX


PreÅŸedinte,

XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la 8.03.2018