Dosar nr. 86/33/2022 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prematurităţii şi tardivităţii cererii de chemare în judecată.
Admite cererea formulată de reclamantul MA-D în cont XXX pârâţii MCIDE şi UEFSCDI.
Anulează, în parte, XXX de MCID, cu privire la următoarele puncte cuprinse în Anexa acestuia, Anexă care cuprinde Pachetul de informaţii pentru derularea competiţiei 2021 pentru tipul de Proiecte de XXX, Programul 4 „Cercetare Fundamentală şi de frontieră†din cadrul Planului Naţional de Cercetare-dezvoltare şi Inovare pe perioada 2015-2020 (XXX):
- Pct. 12 Procedura de depunere, evaluare şi selecţie a propunerilor de proiecte
- Anexa 2, care reglementează „Cererea de finanÅ£areâ€, pct. B.2, lit. e
Dispune anularea actului administrativ emis de UEFSCDI prin care s-a respins propunerea de proiect a reclamantului ca fiind neeligibilă, publicat pe site-ul pârâtei, precum şi a celui prin care s-a respins contestaţia nr. XXXă de reclamant cu privire la eligibilitatea propunerii de proiect, act administrativ materializat prin corespondenţa email din data de XXX.
Obligă pârâta UEFSCDI să procedeze la evaluarea proiectului reclamantului.
Obligă pârâţii MCIDE şi UEFSCDI la plata, în favoarea reclamantului XXX a sumei de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se va depune, sub sancţiunea anulării, la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 26 mai 2022 având nevoie de timp pentru a delibera, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza şi fixează termen la data de XXXîn vederea emiterii de adrese către RA M. Of. al R. şi către pârâtul de rândul 1................
Disjunge cererile formulate de reclamanţii RGL şi DRG şi dispune formarea unor dosar XXX distincte în vederea discutării excep?iei de necompetenţă teritorială.