Dosar nr. 812/33/2022 înregistrat la Curtea de Apel Cluj
Informații Dosar nr. 812/33/2022
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 5 august 2022 | Data ultimei modificari: 8 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Parte civilă: A. S.
Parte civilă: A. S. P. K. C. I.
Parte civilă: E. S.
Parte civilă: C. I. C. F.
Parte civilă: B. V. F.
Parte civilă: M. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 812/33/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 31 august 2022Ora: 8:30Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCÄ‚Solutie: Admis contestaÅ£ie în anulare Pronuntata in data de 31 august 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 31 august 2022Rezumat:
În temeiul art. 431 şi art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat C L -A, identificat prin CNP, de?inut în XXX?a, împotriva XXX. XXX XXXpronunţate de către XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (din data XXX), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (din data de XXX), cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal, de către apelantul-inculpat C L -A. Rejudecând în aceste limite:
În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C L -A pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (din data XXX), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (din data de XXX), cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 4 luni, luată faţă de acest inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii în dos. nr. XXX, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Constată că acest condamnat nu a început executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată prin Decizia XXXă Nr. XXX XXXpronunţate de către XXXîn dosarul nr. XXX
Menţine celelalte dispoziţii ale XXX. XXX XXXpronunţate de către XXXîn dosarul nr. XXX apărătorului desemnat din oficiu, d-nul av. R D C, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.