Dosar nr. 786/33/2009 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Germania cu privire la predarea temporară a persoanei solicitate B.F., în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, în vederea executării mandatului european de arestare emis de Procuratura din Munchen I, Germania la data de XXXîn dosar XXX act de consimţământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 rap. la art. 92 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională in materie penală, modificată prin Legea nr. XXXşi de faptul că nu renunţă la regula specialităţii.
În baza art. 97 alin.2 din XXX modificată dispune predarea temporară a persoanei solicitate în conformitate cu condiţiile prevăzute în art.2 al acordului încheiat în scris între autoritatea judiciară emitentă din Germania - XXX I şi autoritatea judiciară de executare din România – XXX
În baza art. 90 din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate B.F., în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 5 iunie 2009 şi până la 4 iulie 2009 inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare în acest sens.
În baza art.61 al.4 coroborat cu art.97 al.2 din XXX modificată, dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Târnăveni în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. XXXşi a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg. Mureş în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. XXXării temporare de maxim 5 luni şi până la returnarea acestuia în România de către autorităţile judiciare germane.
În baza art. 189 C.proc.pen., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de XXX onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 iunie 2009.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru 5 iunie 2009

Rezumat:
în vederea semnării unui acord între autorităţile judiciare germane şi române, amână judecarea cauzei pentru data de 4 iunie 2009, termen pentru care se va cita persoana solicitată XXX din Penitenciarul Bistriţa.

Rezumat:
în vederea semnării unui acord între autorităţile judiciare germane şi române, amână judecarea cauzei pentru data de 28 mai 2009, termen pentru care se va cita persoana solicitată XXX din Penitenciarul Bistriţa.

Rezumat:
Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Germania cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de XXX de către Procuratura din Munchen – Germania în dosar XXX, ca urmare a mandatului de arestare emis la data de XXX de către Judecătoria Munchen -Germania, în dosar nr. XXX/08 pe numele persoanei solicitate B. F., – deţinut în prezent în Penitenciarul Bistriţa şi, în consecinţă:
În baza art.90 alin.5 din XXX modificată, ia act de consimţământul persoanei solicitate B.F., în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa şi dispune amânarea predării acestuia către autorităţile judiciare germane, în vederea efectuării urmăririi penale în dosar nr. XXX/08 pentru care s-a emis mandatul european de arestare de către XXX I Germania, după executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. XXX/2007 a Judecătoriei Târnăveni şi până la terminarea judecăţii în dosarul nr. XXXătoriei Tg.–Mureş, respectiv, dosarul nr. XXXătoriei Tg.–Mureş, dosarul nr. XXXătoriei Tg.–Mureş, dosarul nr. XXXătoriei Tg.–Mureş, dosarul nr. XXXţii de XXX.–Mureş, dosarul nr. XXXătoriei Sighişoara şi dosar nr. XXX, dosar XXX în care persoana solicitată are calitatea de inculpat, iar în caz de condamnare a persoanei solicitate după terminarea executării pedepselor sau considerarea ca executate a pedepselor în dosar XXX menţionate.
În baza art. 90 alin.6 din Legea nr. XXXă, dispune arestarea persoanei solicitate, B.F., – deţinut în prezent în Penitenciarul Bistriţa pe o perioadă de 30 de zile de la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
În baza art. 94 alin 3 rap. la art. 90 alin. 13 din legea XXX modificată dispune emiterea mandatului de arestare a persoanei solicitate la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. XXXă, predarea cetăţeanului român este condiţionată ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate faţă de acesta, să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 189 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de XXX onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05. 2008.

Rezumat:
Amânare de pronunţare pentru data de 7 mai 2009.

Rezumat:
amânată pronunţarea pentru 4 mai 2009

Rezumat:
pentru solicitarea de informaţii suplimentare în legătură cu dosar XXX aflate pe rol ale persoanei solicitate. termen 30 aprilie 2009.