Dosar nr. 744/33/2007 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
respinge cererea formulată de petentul KVP de înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorii materiale.

Rezumat:
1. Condamnă inculpata L E, fiica lui L E şi E, ns. la în L, dom. în, fără antecedente penale) pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 257 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. XXXînchisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. c teza II, respectiv a dreptului de a exercita profesia de avocat.
Aplică 71 C.pen., art. 64 lit. a teza II, lit. b şi lit. c C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu XXXşi până la data de XXX.
Dispune confiscarea de la inculpată a echivalentului în monedă naţională a sumei de XXX.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. d C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei L E pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 C.pen. rap. la art. 17 lit. c din legea nr. XXX anularea din cont XXX asistenţă juridică nr. XXXţiunii privind suma de XXX ca onorariu de succes (vol. I f. 295).
2. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. b C.proc.pen. achită inculpatul K V P, fiul lui, dom. în, fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 257 C.pen. şi art. 6 din legea nr. XXX
Revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul K V P prin încheierea penală f. n. din XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţa Năsăud, def. prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din XXX (vol.I f.156) asupra sumei de XXX ridicată de la inculpatul K V P.
3. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. a C.proc.pen. achită inculpatul C C, fiul lui C şi E, ns. la, jud., dom. în, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 257 C.pen. şi art. 6 din legea nr. XXX menţinerea la camera de corpuri delicte a unei pungi de culoare galben-potocalie identificată cu ocazia percheziţiei efectuate la biroul inculpatului k V P.
Obligă inculpata L E să plătească XXX cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amânarea pronunţării pentru data de XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea citării părţilor

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa răspunsului de la Curtea Constituţională

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa soluţiei de la Curtea Constituţională

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarul XXX

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarul XXX care se află la C.C.

Rezumat:
Amânare fata de lipsa dosarul XXX pentru data de 14 septembrie 2010.

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarul XXX
nesoluţionarea excepţiilor

Rezumat:
Amânarea cauzei faţă de lipsa dosarul XXX care se află la ICCJ

Rezumat:
Respinge cererea de ridicare a cont XXX formulată de inculpaţii L E şi C C şi cererea de ridicare a interdicţiei de a părăsi ţara formulată de inculpatul K V P.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2010, în prezenţa inculpaţilor

Admite cererile formulate de inculpaţii L E şi C C de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a disp.art.327 alin.3 C.pr.pen., art.XXX, art.XXX, art.XXX, art.XXX şi art.XXX C.pr.pen., a OUG nr. XXXşi completare a XXX şi a Legii nr. XXX sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate invocate.
Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate invocate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2010.

TERMEN: 20 APRILIE 2010

Rezumat:
Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatului Kasai pentru studierea excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de av.Iordăchescu.

Rezumat:
Cauza s-a amânat faţă de lipsa dosarul XXX de fond care se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul K. V. P. de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 303 C.proc.pen.
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul K. V. P.de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 C.proc.pen. şi art. 190 C.proc.pen..
Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi faţă de lipsa răspunsului la adresa XXX.
Amână pronunţarea asupra execpţiei pentru data de XXX.

Rezumat:
Cauza s-a amânat faţă de lipsa martorilor şi în vederea efectuării expertizei medico legale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei medico-legale ordonate în cauză şi în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi efectuării unei expertize medico legale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat la cereera apărătorilor aleşi ai K.V.P. şi C.C. care la această dată se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi raportat la Hotărârea nr XXX din 31 august 2009 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de XXX.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi în vederea avizării unuia din actele de medicale de către XXX.

Rezumat:
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea trimiterii dosarul XXX la XXX la Comisia de XXX JUDECATĂ - 16 MARTIE 2009 - XXX 1 F

Rezumat:
Amânare fata de lipsa expertizei.

Rezumat:
Amânare pentru efectuarea unei expertize medico-legale.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpaţilor Lazăr Edith şi Clopina Călin, precum şi din partea apărătorului inculpaţilor care se află la ÎCCJ Bucuresti, pentru soluţionarea recursului impotriva incheierii din 12 noiembrie 2008 a Curţii de XXX.

Rezumat:
Amânare fata de lipsa expertizei.

Rezumat:
Respinge cererea de ridicare a cont XXX formulată de inculpaţii L.E.si C.C. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei medico legale

Rezumat:
Amânare pentru efectuarea expertizei medico-legale.

Rezumat:
Amânare fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Lazăr şi Clopina.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală

Rezumat:
Amânare pentru lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Amânare pentru efectuarea unei expertize medico-legale.

Rezumat:
Amânare pentru a se verifica starea de sănătate a inculpatului şi veridicitatea celor consemnate în actele depuse la dosar XXX

Rezumat:
Amânare la cererea apărătorului ales al inculpaţilor Lazăr Edit şi XXX, care nu se poate prezenta la termenul de azi avand cauza la alta instanţă.

Rezumat:
Se dispune repunerea cauzei pe rol ÅŸi se fixeaza termen la 13 februarie 2008.

Rezumat:
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.

Rezumat:
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.

Rezumat:
Amânare faţă de nesolutionarea excepţiei de neconstituţionalitate.

Rezumat:
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.

Rezumat:
Cerere de ridicare în parte a cont XXX.
Admite in parte cererile formulate de inculpaţii L.E., si C. C.,
In temeiul art. 145 ind. 1 Cod proc.penala rap.la art. 145 al.2 ind.3 Cod proc.penală, dispune ridicarea interdicţiei de exercitarea profesiei de avocat, dispusa fata de ambii inculpaţi prin decizia XXXă nr. XXXşoara si, respectiv nr. XXXşi instanţe.
Face aplicarea art. 145 al.2 ind.2 Cod proc.penală.
Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare.
Pronuntata in şedinţa publica din 20 iunie 2007.

Ridicat excepţie de neconstituţionalitate.
Admite cererea de sesizarea Curtii Constituţionale formulată de inculpatii L. E., si C. C.,
Trimite dosarul XXX nr. XXXţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 61 ind. 1 Cod proc.penala invocata in cauza.
Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Definitivă.
Pronuntata in şedinţa publica din 20 iunie 2007.
Termen de cont XXX.

Rezumat:
Amânare la cererea inculpaţilor Lazăr Edit şi Clopina Călin pentru angajarea unor apărători aleşi.