Dosar nr. 677/33/2023 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
În temeiul disp. art. 432 C.pr.pen., cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite contestaţia în anulare promovată de cont XXX. N. C., împotriva XXX. XXX de XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în integralitate, având în vedere omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., de către inculpatul L. N. C.. Rejudecând în aceste limite:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul L. N. C. împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate la data de 16 iunie 2021, de XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală şi, în temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L. N. C. pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, inclusiv dispoziţia primei instanţe de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani de închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin nerecurare, în dosarul nr. XXX, adăugat pedepsei de 8 luni de închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Înlătură dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului L. N. C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei (XXX aferenţi urmăririi penale, XXX aferenţi camerei preliminare şi judecăţii).
Înlătură dispoziţia instanţei de apel de obligare a apelantului L. N. C. la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţate la data de 16 iunie 2021, de XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX de XXX, pronunţate în dosar nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
În temeiul disp, art. 431 C.pr.pen., cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de cont XXX. N. C., împotriva XXX. XXX de XXX, pronunţată în dosar nr. XXX termen pentru pronunţarea soluţiei cu privire la fondul contestaţiei în anulare admisă în principiu la data de XXX Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

XXX