Dosar nr. 465/33/2019 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile formulat de către inculpaţii S.Ş., L.J. şi D.(fostă S.) T. împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, pe care o desfiiţează cu privire reţinerea disp. art. 75 al. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 76 C.pen, la pedepsele principale aplicate inculpaţilor L.J. şi D.(fostă S.) T. şi durata termenelor de supraveghere pentru aceeaşi inculpaţi şi cu privire la latura civilă în privinţa celor trei inculpaţi aplelanţi şi rejudecând în aceste limite:
1. Condamnă pe inculpata D.(fostă S.) T., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 75 al. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 76 C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Asociaţia Filantropică Medical Creştină Cluj-Napoca pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.
În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
2. Condamnă pe inculpatul L.J., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 al.1 C.pen. rap. la art.9 alin. 1 lit. a şi alin. 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 75 al. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 76 C.pen.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia autonomă a XXX pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.
Constată că inculpaţii L.J. şi D.(fostă S.) T. au achitat prejudiciul de XXX.
Reduce cuantumul despăgubirilor la care a fost obligat inculpatul S.Ş. de la XXX lei la XXX lei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.
Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, d-na I.I.M., în cuantum de 400 de lei se avansează din FMJ. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2020.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 16 ianuarie 2020

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 30 decembrie 2019.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
admite solicitarea de amânare a cauzei pentru prezentarea la dezbateri a inculpatului L.J. şi pentru ca avocaţii să îşi structureze în scris, anterior termenului, care sunt mijloacele de probă care doresc a fi analizate în vederea discutării sancţiunii nulităţii absolute şi a înlăturării lor din materialul probator văzut ca şi un concept intelectual, nu fizic

Rezumat:
în vederea administrării probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse