Dosar nr. 423/33/2008 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamanţii apelanţi SDP şi DAD pentru lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. XXXţii de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 3 decembrie 2014

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanţii D.D.A. şi I.M-I(decedată la data de 21 aprilie 2006, succesoare fiindu-i S.D.P.) împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în sensul admiterii acţiunii reclamantelor, dispunând anularea parţială a dispoziţiei nr. XXX
În consecinţă, stabileşte că reclamanţii sunt îndreptăţiţi la măsuri reparatorii în echivalent în sumă de XXX(echivalent în lei la data plăţii efective) corespunzătoare suprafeţei de 1237 m.p. teren înscris iniţial în CF nr. XXX, precum şi în sumă de XXX(echivalent în lei la data plăţii efective) corespunzătoare construcţiei casă compusă din 3 camere, bucătărie, antreu, baie, cămară, sas şi pivniţă (înscrisă în CF nr. XXX)şi fundaţiei edificate pe terenul sus-arătat.
Menţine celelalte prevederi ale Dispoziţiei nr. XXX, anume cele privitoare la obligaţia reclamantelor de a restituii în valoare actualizată despăgubirile primite cu ocazia exproprierii imobilului.
Obligă pe intimatul P.M.C-N la a le plăti apelantelor suma de XXX cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 dec.2010.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA pentru data de 21 decembrie 2010, având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului de judecată în componenţa avută la dezbaterea cauzei.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢAREA pentru data de 17 DECEMBRIE 2010.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de expert tehnic E.G. împotriva încheierii de şedinţă din data de 16 aprilie 2010, prin care a fost obligat la plata unei amenzi judiciare în cuantum de XXX.
Irevocabilă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2010.

Rezumat:
T- 10 decembrie 2010, pentru a se comunica un expl. din răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul E.G. cu P.M.C. şi pentru studierea acestuia de reprezentanta apelanţilor.

Rezumat:
T- 12 NOIEMBRIE 2010, în scopul comunicării obiecţiunilor formulate de P.M. C-N, cu expertul.

Rezumat:
T- 15 oct.2010, în scopul comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul E.G.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză ordonat în cauză, în scopul revenirii cu adresă la expert.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la exp. E.G.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expertul E.G. şi se vor comunica obiecţiunile expertei F.F.

Rezumat:
lipsă r.de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul E.G.

Rezumat:
lipsă r.de expertiză.

Rezumat:
pentru efectuarea r. de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
pentru a se efectua adresă doamnei expert F.F. în scopul efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru efectuarea r.de expertiză.

Rezumat:
Având în vedere protestul magistraţilor.

Rezumat:
încuviinţat probaţiunea, numeşte expert în cauză pe domnul XXX şi dispune efectuarea unei adrese Consiliului Judeţean Cluj.

Rezumat:
suspendat în temeiul prevederilor art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX
s-a sesizat secţia de cont XXX excepţia de nelegalitate.

Rezumat:
În vederea comunicării către intimatul-pârât a scriptului prin care s-a invocat excepţia de negalitate a Hotărârii nr. XXX, invocată de apelanţii-reclamanţi.