Dosar nr. 177/33/2022 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
În baza art. 431 C.pr.pen. admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de cont XXX, NMV şi ZF, împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXX.
Judecând pe fond contestaţiile,
ÃŽn baza art. 432 C.pr.pen. rap la art. 426 lit.i C.pr.pen.
Admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul ZF împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dos.nr. XXX
Desfiinţează decizia XXXă doar în ceea ce-l priveşte pe acesta şi procedând la rejudecarea apelului acestuia,
Admite apelul inculpatului ZF şi desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. XXX?a Năsăud doar în ceea ce-l priveşte pe acesta şi în consecinţă:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi pedeapsa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 4 ani în pedepsele componente şi înlătură sportul de pedeapsă.
Menţine pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat (cu scopul de a trafica droguri de risc şi de mare risc) prev. de art.367 al.1,2,6 Cod penal;
Reduce pedeapsa de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal., la pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX,
Înlătură pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 al.1 din Legea nr. XXX;
Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consumul propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX
Constată că infracţiunile de mai sus în concurs, prev. de art.38 alin. 1 Cod penal, iar în baza art.39 al.1 lit.b Cod penal, art.45 al.3 lit.a Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 3 ani ce va fi sporită cu 26 luni închisoare (XXX din 6 ani şi 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal pe o perioadă de 3 ani, ce va fi executată de inculpat.
Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de XXX la data de 8.07.2020.
Dispune anularea mandatului de executare emis pe numele condamnatului ZF nr. XXX?a Năsăud în dosar nr. XXXşi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii.
Menţine restul dispoziţiilor deciziei şi sentinţei atacate.
Respinge ca nefondate contestaţiile în anulare a condamnaţilor NMV şi CC.
Cheltuielile judiciare în contestaţia lui ZF vor rămâne în sarcina statului şi obligă cont XXXşi N la câte XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, 14 iulie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

Rezumat:
Amânată pronuntarea pentru 14 iulie 2022.

Rezumat:
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 iulie 2022

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 24 iunie 2022
respinge cererile de suspendare a executării hotărârii formulate de cont XXX, NM V şi ZF

Rezumat:
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 7 iunie 2022 cu privire la cererea de suspendare

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului NMV
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 mai 2022 cu privire la cererea de suspendare

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii NMV şi CC

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător P. D. şi M. D. A. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei, având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. XXXţii de XXX, constatând incidenţa dispoziţiilor art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală.
Conform dispoziţiilor art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul XXX va înainta pentru o nouă repartizare aleatorie.
Conform art. 68 alin. 7 Codul de procedură penală prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 martie 2022.