Dosar nr. 11/33/2016 înregistrat la Curtea de Apel Cluj
Informații Dosar nr. 11/33/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: obligare emitere act administrativ
Data inregistrarii dosarului: 30 mai 2016 | Data ultimei modificari: 17 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: D. O. M.
Pârât: X
Pârât: C. D. A. C.
Pârât: T. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 11/33/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 9 decembrie 2016Ora: 12:00Complet: S8 Completul 36 fondSolutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 9 decembrie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 decembrie 2016Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul XXXţiei, ca nefondată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei pe capătul de cerere având ca obiect plata diferenţelor salariale actualizate cu rata inflaţiei şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXătul de cerere având ca obiect plata diferenţelor salariale actualizate cu rata inflaţiei şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul XXXţiei să emită ordin XXX salarizare în favoarea reclamantei, cu o indemnizaţie de încadrare recalculată, începând cu data de XXX, potrivit art. 1 alin. 5 indice 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. XXXă prin Legea nr. XXX, ţinând cont XXXîn profesie şi în muncă, de gradul profesional şi de funcţia efectiv îndeplinită în cadrul instanţei.
Obligă pârâtul XXXătre reclamantă a diferenţelor salariale între remuneraţiile plătite acesteia în perioada 9.04.2015-1.07.2016 şi cele la care era îndreptăţită, potrivit art. 1 alin. 5 indice 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. XXX, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. XXX, diferenţe salariale ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar al reclamantei şi până la data plăţii efective a acestuia.
Respinge, în rest, acţiunea, faţă de pârâtul XXX, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la prezenta instanţă.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, XXX. - Data: 14 octombrie 2016Ora: 12:00Complet: S8 Completul 36 fondSolutie: Repus pe rol Pronuntata in data de 14 octombrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 octombrie 2016Rezumat:
În baza art. 400 din XXX de Procedură Civilă, repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului.
Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a face precizări scrise referitor la împrejurarea dacă, drept urmare a aplicării Ordonanţei de Urgenţă nr. XXX/ 2015 astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă nr. XXX, au fost emise noi ordine de salarizare pentru reclamanţi, cu ataşarea acestora, în caz afirmativ.
Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen la data de XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 30 septembrie 2016Ora: 12:00Complet: S8 Completul 36 fondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 septembrie 2016Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 septembrie 2016Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 21 aprilie 2016Ora: 9:30Complet: 8DSolutie: Declină soluÅ£ionarea cauzei Pronuntata in data de 21 aprilie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 aprilie 2016Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de XXX.
Declină competenţa de soluţionare la XXXşti.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.