Dosar nr. 1069/33/2017/a1 înregistrat la Curtea de Apel Cluj

Rezumat:
A fost respinsa cererea.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale şi după calitatea persoanei a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Sălaj.
Constată nulitatea absolută a rechizitoriului din 20 decembrie 2017 emis în dosarul nr. XXX, a actelor de urmărire penală efectuate în cauză, a probelor şi a mijloacelor de probă întocmite, dispuse şi autorizate de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Sălaj.
Dispune excluderea şi eliminarea de la dosar XXX tuturor probelor şi mijloacelor de probă.
Dispune restituirea cauzei la procuror.
Stabileşte în favoarea XXXâte XXX reprezentând onorariul din oficiu al avocaţilor desemnaţi în cauză pentru inculpaţii DI- avocat CI -, DP- avocat GSJ- şi PDP - avocat AV -, precum şi suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată BVV - avocat MLI -, sume ce se vor avansa din FMJ.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2018.

Rezumat:
ÃŽn vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de XXX.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de av.B.I. şi pentru a se trimite relatiile solicitate.

Rezumat:
Cauza s-a amanat pentru a se trimite relatiile solicitate.

Rezumat:
solicitare relaţii

Rezumat:
Cauza s-a amanat pentru a se comunica relaţiile solicitate.

Rezumat:
Cauza s-a amanat pentru a se comunica relatiile solicitate.

Rezumat:
Prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX: a fost respinsă ca inadmisibilă cererea inculpaţilor CSI, GI şi HI de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 13 din Legea nr. XXXţională a României, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. XXX;cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare; pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX: a fost respinsă ca inadmisibilă cererea inculpaţilor CSI, GI, HI şi GM de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 – 144 Cod procedură penală; cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare; pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX: în baza art.267 TFUE a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a XXX formulată de către inculpatul CSI în dosarul nr. XXXţii de XXX, având ca obiect interpretarea art. 6 al XXX a XXX şi a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale; definitivă; pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Prin încheierea penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXX: a fost respinsă ca devenită inadmisibilă cererea inculpaţilor CSI, GI şi HI de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 3 lit. f din Legea nr. XXXţa naţională a României; cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare; pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.

Rezumat:
Cauza s-a amanat in vederea primirii raspunsurilor la dosar XXX

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecata pentru data de XXX fata de cererile in probatiune formulate. S-a amanat pronuntarea asupra exceptiilor de neconstitutionalitate si asupra sesizarii CJUE pentru data de XXX.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecata fata de cererile in probatiune formulate.

Rezumat:
S-a acordat un nou termen de judecata fata de cererile de amanare formulate.