Dosar nr. 8049/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti
Informații Dosar nr. 8049/2/2025
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) contestaţie în anulare
Data inregistrarii dosarului: 29 decembrie 2025 | Data ultimei modificari: 2 aprilie 2026
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 8049/2/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 2 aprilie 2026Ora: 09:00Complet: S1 C18 ASolutie: Schimbat total Pronuntata in data de 2 aprilie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 2 aprilie 2026Rezumat:
XXX din XXX - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul – inculpat XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr. XXX?ează în totalitate hotărârea XXX ă ?i, rejudecând:
În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art.335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. (faptă din XXX).
În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. (faptă din XXX).
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în fond ?i apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei. - Data: 4 martie 2026Ora: 09:00Complet: S1 C18 ASolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 4 martie 2026Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 4 martie 2026Rezumat:
stabileşte pronun?area la data de XXX - Data: 4 februarie 2026Ora: 09:00Complet: S1 C18 ASolutie: Admite în principiu contestaţie în anulare Pronuntata in data de 4 februarie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 februarie 2026Rezumat:
XXX din XXX - În baza art.431 alin.2 C.proc.pen. admite în principiu contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art.426 lit.b C.proc.pen. formulată de cont XXX – condamnat XXX împotriva deciziei penale nr. XXX– Secţia a XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX baza art.432 alin.1 C.proc.pen. admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX – condamnat împotriva deciziei anterior menţionate.
Desfiinţează decizia XXX de XXX – Secţia a XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX– XXX ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului în măsura în care a executat pedeapsa ce a făcut obiectul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX termen pentru rejudecarea apelului la data de XXX, pentru când se citează apelantul-inculpat (după ce vor fi făcute verificări la A.N.P.) ?i se încuno?tin?ează avocatul desemnat din oficiu.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.