Dosar nr. 7725/2/2024 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
În baza art. 227 C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX - Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, faţă de inculpa?ii CLO?A XXX, XXX? ADRIAN, MUNTEANU ?TEFANXXX.
In temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art.218 alin. 1 cod proc.pen. dispune luarea măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul MUNTEANU ?TEFAN pe o durată de 30 de zile de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
1)să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta - imobilul situat în (DATE).
2) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
3) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale: inculpaţii şi martorii care vor fi individualiza?i în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX atenţia inculpatului asupra disp. art. 218 alin. 4 Cod proc. penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 227 al. 1 C.p.p. rap. la art. 227 al. 2 C.p.p. şi la art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. raportat la art. 215 ind. 1 alin.1 C.p.p ia faţă de inculpa?ii CLO?A XXX, XXX? ADRIAN ?i XXX măsura preventivă a cont XXX perioadă de 60 zile, începând din data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor CLO?A XXX ?i XXX? ADRIAN, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză.
În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe durata măsurii cont XXX, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea- secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi au locuin?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 al. 2 C.p.p., pe durata măsurii cont XXX, inculpa?ii CLO?A XXX, XXX? ADRIAN ?i XXX sunt obliga?i:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă;
c) să nu se apropie de ceilalţi participan?i la săvârşirea presupuselor infracţiuni: inculpaţii şi martorii care vor fi individualiza?i în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 215 al. 3 C.p.p. atrage aten?ia inculpa?ilor CLO?A XXX, XXX? ADRIAN ?i XXX că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân in sarcina statului.
Onorariul apărătorilor din oficiu, desemna?i pentru inculpa?ii CLO?A XXX, MUNTEANU ?TEFAN ?i XXX, în cuantum de XXX/fiecare, se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX, ora 19:30.