Dosar nr. 7662/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX, privind cererea formulată de autorităţile judiciare din XXX cu referire la persoana condamnată XXX (date).
În baza art. 167 din Legea nr. XXX, recunoa?te Sentin?a nr. XXX– 605 XXX din data de XXX, pronun?ată de XXX, definitivă la data de XXX, prin care numitul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2373 zile de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de atac asimilat tâlhăriei asupra unui conducător auto în concurs de infrac?iuni cu tentativă de extorcare asimilată tâlhăriei, în formă deosebit de gravă, prev. de art. 249 alin. 1, art. 250 alin. 2, art. 253 alin. 1, art. 315 li. a alin. 1, art. 22, art. 223 alin. 1, art. 25 alin. 2 ?i art. 52 din XXX german, având corespondent în legea română în infrac?iunea de tentativă la tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin. lit. a, d, e cu aplic. art. 79 alin. 3 rap. la art. 32 ?i 43 alin. 5 ?i 41 alin. 1 ?i 3 din XXX român ?i dispune punerea acesteia în executare.
În baza art. 166 alin. 6 lit. a din Legea nr. XXX, dispune transferul persoanei condamnate XXX într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 2373 zile de închisoare închisoare aplicată prin sentin?a antereferită.
În baza art. 73 Cod penal şi art. 156 alin. 1 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa recunoscută prin prezenta, durata pedepsei privative de libertate executate în statul emitent, respectiv 491 zile până la data de XXX ?i de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 169 lit. a din Legea nr. XXX, ia act că persoana condamnată XXX a fost de acord să fie transferată în România şi, conform art. 169 lit. a) din Legea nr. XXX, nu beneficiază de regula specialităţii.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 166 alin. 12 din Legea nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în vederea soluţionării prezentei sesizări rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru persoana condamnată şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX