Dosar nr. 7508/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
s.p.XXX În baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 99 alin. 2 lit. c) din Legea nr. XXX, republicată, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă XXX.
Refuză executarea mandatelor europene de arestare şi predarea persoanei solicitate XXX.
În baza art. 99 alin. 2 lit. c) şi alin. 3 din Legea nr. XXX, republicată, recunoaşte pe cale incidentală:
- sentinţa nr. XXX– XXX R.G.N.R., pronunţată de XXX, rămasă definitivă la data de XXX (pentru care s-a emis mandatul european de arestare din data de XXX), prin care persoana solicitată XXX,(date)a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rele tratamente în dauna membrilor familiei, prevăzută de art. 572 din Codul penal italian [faptă cu corespondent în legea penală română în infracţiunile de ameninţare, prev. de art. 206 alin. l C.p., distrugere, prev. de alt. 253 alin. l C.p. ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen];
- sentinţa nr. XXX– n.XXX.Gen. – XXX R.G.N.R. pronunţată de XXX, rămasă definitivă la data de XXX (pentru care s-a emis mandatul european de arestare din data de XXX), prin care persoana solicitată XXX,(date)a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 81, 612 bis, alin. 1 şi 2 din Codul penal italian [fapte cu corespondent în legea penală română în două
infracţiuni de ameninţare, prev. de art. 206 alin. l C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ].
Constată că în baza acestor hotărâri XXX. XXX executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate XXX într-un penitenciar din România.
Deduce din această pedeapsă perioada de arest preventiv executată de către persoana condamnată pe teritoriul statului italian, de la XXX, precum ?i durata re?inerii şi a arestării provizorii, dispuse în cauza pendinte de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 99 alin. 3 rap. la art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune emiterea mandatului de executare, cu privire la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, la data pronunţării prezentei sentinţe.
În temeiul art. 109 alin. 4 din Legea nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
lipsa dosarul XXX de fond

Rezumat:
pentru comunicarea relatiilor solicitate de la Penitenciarul de pe lângă XXX/XXX În baza art. 104 alin. 9 din Legea nr. XXX(republicată), menţine măsura arestării persoanei solicitate XXX pe o durata de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art. 110 alin. (1) din Legea nr. XXX(republicată). Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 12:00, sala P80.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării provizorii dispuse faţă de persoana solicitată XXX, (date).
Constată că prin încheierea XXX data de XXX, s-a dispus, în baza art. 104 alin. 7 şi 8 din Legea nr. XXX(republicată), arestarea, în cursul procedurii de executare a mandatului european de arestare, cu privire la persoana solicitată XXX, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art. 110 alin. (1) din Legea nr. XXX(republicată).
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
îNCH/F-În baza art. 104 alin. 7 şi 8 din Legea nr. XXX(republicată), dispune arestarea persoanei solicitate în cursul procedurii de executare a mandatului european de arestare cu privire la persoana solicitată XXX, (DATE), pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, XXX până la data de XXX, inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art. 110 alin. (1) din Legea nr. XXX(republicată).
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Pentru depunerea mandatelor europene de arestare şi a traducerii în limba română a acestora.

Amână pronuntarea cu privire la măsura arestării provizorii la data de XXX.

Rezumat:
pentru depunerea mandatelor europene de arestare şi a traducerii în limba română a acestora.
Fixează termen la data de XXX, ora 09.00, pentru prezentarea de către procuror a mandatelor europene de arestare, însoţite de traducerea în limbă română.
În baza art. 102 alin. (5) lit. a) din Legea nr. XXX(republicată), admite propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX?ti şi dispune, în procedura semnalării introduse în Sistemul de XXX, referitoare la mandatul european de arestare, arestarea provizorie, în vederea predării, cu privire la persoana solicitată XXX, pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de astăzi, XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.102 alin.(6) din Legea nr. XXX(republicată), dispune comunicarea, de îndată, a acestei hotărâri către Centrul de XXX din cadrul XXX al XXX şi Direcţiei de specialitate din cadrul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art. 110 alin. (1) din Legea nr. XXX(republicată).
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, ora 15.50.