Dosar nr. 7359/2/2008 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Resp. exc. inadmisibilit.Adm. acţ.precizată.Anul. fişa de eval. profesională a reclam. pt. perioada XXX.12.2007 şi p.v. nr. XXXş. cont. reclam.Obl. pâr. Penit. Colibaşi să procedeze la refacerea evaluării profes. a reclam., cu respect. reglem. legale.Def.Cu rec.în t. de 15 zile de la com.

Rezumat:
Reţinând că, potrivit art 6 pct. 1 din CEDO, dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti,
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, că se impune tot mai acut nevoia de normare a muncii magistratului, faţă de volumul foarte mare de cauze şi complexitatea acestora, în condiţiile unei acute insuficienţe de resurse umane,
Apreciind totodată că garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei judecătorului, şi văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat,
Văzând cele decise potrivit art. 2 lit. d din Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor CurÅ£ii de Apel BucureÅŸti, anume „restrângerea activităţii începând cu data de XXX, cu intrarea în sală a magistraÅ£ilor ÅŸi cu acordarea doar de termene, având în vedere Hotărârea Adunării generale, cu excepÅ£ia cauzelor având ca obiect plasamente ÅŸi răpiri internaÅ£ionale ÅŸi discutarea stării de arest în situaÅ£iile în care expiră starea de arestâ€, ca formă de protest a magistraÅ£ilor acestei instanÅ£e,
Şi cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.