Dosar nr. 69/2/2026 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
SP.XXX/Admite sesizarea formulată de XXX.
În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune punerea în executare a:
- mandatului european de arestare emis în data de XXX de către Judecătoria locală Weisswasser în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate XXX (*****) – mandat emis în baza sentinţei penale din data de XXX / XXX, rămasă definitivă în data de XXX / XXX, prin care persoana solicitată a fost condamnată de către Judecătoria locală Weisswasser (Germania) în dosarul nr. XXX– cu respectarea regulii specialităţii;
- mandatului european de arestare emis în data de XXX de către Judecătoria locală Weisswasser în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate XXX – mandat emis în baza sentinţei penale din data de XXX, rămasă definitivă în data de XXX, prin care persoana solicitată a fost condamnată de către Judecătoria locală Weisswasser (Germania) în dosarul nr. XXX– cu respectarea regulii specialităţii;
- mandatului european de arestare emis în data de XXX de către Judecătoria locală Weisswasser în dosarul nr. XXX, pe numele persoanei solicitate XXX – mandat emis în baza sentinţei penale din data de XXX, rămasă definitivă în data de XXX, prin care persoana solicitată a fost condamnată de către Judecătoria locală Weisswasser (Germania) în dosarul nr. XXX– cu respectarea regulii specialităţii.
În baza art. 104 alin. 7 din Legea nr. XXX, ia act că persoana solicitată nu consimte la predarea sa către autorităţile judiciare din Germania.
În temeiul art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXX, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. XXX, constată că persoana solicitată a fost reţinută şi arestată provizoriu în vederea predării începând din data de XXX până la zi.
În baza art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, în termen de cel mult 24 de ore de la rămânerea definitivă a prezentei, sentinţa se comunică autorităţii judiciare emitente, XXX şi Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX.
În baza art. 88 teza I din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 88 teza I din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba bulgară rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX

Rezumat:
Înch/F-În temeiul art. 104 alin. 8 şi 10 din Legea nr. XXX, dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate XXX pe o durată de 30 de zile, din data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
ÎNCH.Fixează termen la XXX, ora 11.00, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limbă română.
În baza art.102 alin.(5) lit.a) din Legea nr. XXX(republicată), admite propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX?ti şi dispune, în procedura semnalării introduse în Sistemul de XXX, referitoare la mandatul european de arestare, arestarea provizorie, în vederea predării, cu privire la persoana solicitată XXX,(*****), pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de astăzi, XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.102 alin.(6) din Legea nr. XXX(republicată), dispune comunicarea, de îndată, a acestei hotărâri către Centrul de XXX din cadrul XXX al XXX şi Direcţiei de specialitate din cadrul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art.110 alin.(1) din Legea nr. XXX(republicată).
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 14.10