Dosar nr. 6605/2/2012 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXXÎn temeiul art.257 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.
În temeiul art.65 alin.1 rap. la art.53 pct.2 lit.a din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (cu referire la profesia de avocat) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art.71 alin.1 şi 2 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (cu referire la profesia de avocat) din Codul penal, pe perioada executării pedepsei închisorii.
În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului din data de XXX aprilie 2012.
Constată că suma de XXX, folosită la realizarea acţiunii de flagrant, provenită din depozitul constituit la nivelul D.N.A., a fost recuperată în întregime.
2. În temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 din Codul penal.
Constată că partea vătămată XXX (în prezent decedată) nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art.191 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în legătură cu infracţiunea pentru care a fost condamnat.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în legătură cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost achitat rămân în sarcina statului.
II. În temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.d din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de cumpărare de influenţă, prevăzută de art.61 alin.1 din Legea nr. XXX
În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut la data de XXX aprilie 2012.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în legătură cu acest inculpat rămân în sarcina statului.
III. Respinge excepţia tardivităţii cererii martorului XXX de scutire de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, aplicată prin încheierea din data de 06 martie 2013 sau de reducere a acesteia, invocată de reprezentantul XXX.
În temeiul art.199 alin.3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, această cerere.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe martor la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în legătură cu cererea sa.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii martorului XXX de scutire de la plata amenzii, urmând a fi soluţionată o dată cu pronunţarea pe fondul cauzei, la data de 11 aprilie 2013.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse - audiere martori şi parte vătămată

Rezumat:
pentru lămurirea de către Parchet a inadvertenţelor din declaraţia părţii vătămate

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a ambilor inculpaţi