Dosar nr. 6578/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
s.p.XXX În baza art. 105 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, ia act că autorită?ile judiciare din Grecia au revocat decizia în baza căreia a fost introdusă semnalarea în vederea executării mandatului european de arestare, au revocat mandatul european de arestare emis la XXX în baza hotărârii definitive nr. XXX?ii de Apel din Salonic şi cu privire la care s-a introdus semnalare în Sistemul de Informa?ii Schengen la data de XXX, privind persoana solicitată DI?Ă XXX- (date), solicitarea privind executarea mandatului european de arestare, rămânând fără obiect.
În baza art. 105 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, revocă măsura cont XXX luată prin încheierea XXX?ii de XXX?ti în dosarul nr. XXX?i men?inută ulterior până în prezent.
Constată că persoana solicitată Di?ă XXX a fost re?inut la în data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Admite cererea de majorare onorariu avocat formulată de către domnul avocat Gerber M. Francisc, urmând a stabili un onorariu în cuantum de XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum total de XXX, va fi suportat din fondurile XXX?iei.
Prezenta hotărâre se comunică autorităţii judiciare emitente, XXX, Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX şi persoanei solicitate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei solicitate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Înch F/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă cu privire la persoana solicitată Di?ă XXX.
În baza art. 104 alin. 11 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raporat la art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, menţine măsura cont XXX?ă XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţior judiciare elene.------------------ÎNCH/XXX Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă cu privire la persoana solicitată Di?ă XXX. În baza art. 104 alin. 11 din Legea nr. XXX, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, menţine măsura cont XXX?ă XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
pentru comunicare relatii din partea statului emitent.

Rezumat:
Înch. XXX - În baza dispoziţiilor art. 102 alin.5 lit.b teza I din Legea nr. XXX, faţă de persoana solicitată DI?Ă XXX - cetăţean român, fiul lui xxxx, născut la data de xxxxxxx, XXX baza dispoziţiilor art. 1021 alin.5 lit.b teza a II a din Legea nr. XXX, în referire la art. 211 din Codul de procedură penală, şi art. 214 alin.1 din Codul de procedură penală luarea măsurii cont XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv, faţă de persoana solicitată DI?Ă XXX - cetăţean român, fiul lui xxxx, născut la data de xxxxxx, XXX, impune persoanei solicitate obligaţiile prevăzute de art.215 alin.1 lit.a) - c) Cod procedură penală, respectiv:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poli?ia Or. Zimnicea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 lit.a) Cod procedură penală, impune persoanei solicitate obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României.
În baza art. 215 alin. 3 teza a II a din Codul de procedură penală atrage atenţia persoanei-solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
O copie a prezentei încheieri se comunică către persoana solicitatăXXX de XXX, Poliţia de XXX, Centrului de XXX, respectiv Direcţiei de XXX şi XXX de XXX în materie penală din cadrul XXX, precum ?i la locul de reţinere.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi persoana solicitată, potrivit art.110 alin.(1) din Legea nr. XXX(republicată).
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În temeiul art. 279 C.p.p., dispune completarea dispozitivului minutei din data de XXX, pronunţată de către XXX, Secţia a II a Penală, în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că:
„Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Di?ă Vasile-Roco, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în altă cauză”.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.