Dosar nr. 6536/2/2008 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Respinge sesizarea cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate in incheierea XXX sedinta din data de XXX, in dos. nr. XXXşti, Secţia a II-a penală, referitoare la decontarea cheltuielilor judiciare acordate expertului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
STabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
SP.XXX I.Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
ÃŽn temeiul art.396 alin.1 ÅŸi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXÅŸi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul MAZÄ‚XXX ÅžTEFAN la pedeapsa de 4 ani închisoare (punctele „Aâ€, „Dâ€, „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
ÃŽn temeiul art.396 alin.1, 6 ÅŸi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp ÅŸi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul MAZÄ‚XXX ÅžTEFAN sub aspectul săvârÅŸirii infracÅ£iunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp ÅŸi art.5 Cp (punctele „Aâ€, „D†şi „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul MAZĂXXX ŞTEFAN pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
II. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctul „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
III. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
ÃŽn temeiul art.396 alin.1 ÅŸi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXÅŸi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctele „Dâ€, „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctele „D†şi „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
IV. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
ÃŽn temeiul art.396 alin.1 ÅŸi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXÅŸi art.5 Cp, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctele „Aâ€, „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctele „A†şi „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
V. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctul „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
VI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul TALPĂU CRISTIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul TALPĂU CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctul „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul TALPĂU CRISTIAN pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
VII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpata CHIRCĂ XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „E†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.238 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute din art.17 Legea nr. XXXîn art. 289 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.2.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpata CHIRCĂ XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art.5 Cp (punctul „E†din rechizitoriu).
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul CHIRCĂ XXX pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
VIII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.248 rap. la art.2481 cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
IX. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul GHIŢXXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.248 rap. la art.2481 cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
X. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul TUDORACHE RĂXXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art.248 rap. la art.2481 cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.26 Cp rap. la art.17 lit.c din Legea nr. XXXşi la art.289 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 rap.la art.132 din Legea nr. XXXşi art.248 rap. la art.2481 cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 6 Cpp, rap. la art.16 lit.f Cpp, constată încetat procesul penal faţă de inculpatul XXX, urmare a decesului acestuia.
XIII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 6 Cpp, rap. la art.16 lit.f Cpp, constată încetat procesul penal faţă de inculpata XXX, urmare a decesului acesteia.
XIV. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul ŞERBAN XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap la art.132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XV. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap la art.132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XVI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul CEACÎREANU XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap la art.132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XVII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap la art.132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XVIII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap la art.132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit. a Cp.
XXIX. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.26 Cp rap. la art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul GIURGIUCANU GEORGICĂ la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „D†din rechizitoriu).
În baza art. 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GIURGIUCANU GEORGICĂ din art.25 rap. la art.246-2481 Cp şi art.25 rap. la art.289 Cp în art.26 rap. la art.289 Cp (un act material).
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GIURGIUCANU GEORGICĂ din art.25 rap. la art.289 Cp şi art.25 rap. la art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.41 alin.2 Cp, în art.26 rap. art.289 Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cp (două acte materiale).
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GIURGIUCANU GEORGICĂ din art.26 rap. la art.289 Cp (un act material) şi art.26 rap. la art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp (două acte materiale), în art.26 rap. art.289 Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cp (3 acte materiale).
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului GIURGIUCANU GEORGICĂ din art.25 rap. art.26 Cp rap. la art.289 Cp în art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.26 rap. la art.289 Cp.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului GIURGIUCANU GEORGICĂ din art.25 rap. 291 Cp în art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.291 Cp.
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.a Cpp, achită pe inculpatul GIURGIUCANU GEORGICĂ pentru infracţiunea prevăzută de art.25 rap. art.26 rap. la art.246-2481 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul GIURGIUCANU GEORGICĂ pentru infracţiunea prevăzută de art.290 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul GIURGIUCANU GEORGICĂ pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul GIURGIUCANU GEORGICĂ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 rap. la art.289 Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cp (3 acte materiale), art.31 alin.2 Cp rap. art.25 Cp, rap. la art.26 Cp rap. la art.289 Cp, art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.291 Cp, art.26 rap. la art.289 Cp (punctul „D†din rechizitoriu).
XX Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cpp, art.26 Cp rap. la art.132 din Legea nr. XXXşi art.5 Cp, condamnă pe inculpatul SĂXXX DRAGOŞ la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul „D†din rechizitoriu).
În baza art, 64C.p.-65 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a victimelor şi reintegrară socială a infractorilor;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art. 864 Cp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de încercare.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului SĂXXX DRAGOŞ din art.25 rap. la art.246-2481 Cp şi art.25 rap. la art.289 Cp în art.26 rap. la art.289 Cp (un act material).
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului SĂXXX DRAGOŞ din art.25 rap. art.26 Cp rap. la art.289 Cp în art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.26 rap. la art.289 Cp.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului SĂXXX DRAGOŞ din art.25 rap. 291 Cp în art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.291 Cp.
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.a Cpp, achită pe inculpatul SĂXXX DRAGOŞ pentru infracţiunea prevăzută de art.25 rap. art.26 rap. la art.246-2481 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cpp, rap. la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul SĂXXX DRAGOŞ pentru infracţiunea prevăzută de art.323 Cp, cu aplic. art.5 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 6 şi 8 Cpp rap. la art.16 lit.f Cpp, cu aplic. art.121-122 lit.d Cp şi art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul SĂXXX DRAGOŞ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 rap. la art.289 Cp, art.31 alin.2 Cp rap. art.25 Cp, rap. la art.26 Cp rap. la art.289 Cp, art.31 alin.2 Cp rap. la art.25 Cp rap. la art.291 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp (punctul „D†din rechizitoriu).
XXI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din art.246 rap. la art.2481 şi art.289 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp, în art.289 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 6, 8 Cpp, art.16 lit.f Cpp, art.121, 122 lit.d Cp, art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp şi 291 Cp, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cp, art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX, sub aspectul infracţiunii prev. de art.323 alin.1 şi 2 Cp.
XXII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX
În temeiul art.396 alin.1, 6, 8 Cp rap. la art.16 lit.f Cpp, art.121, 122 lit.d Cp, art.124 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cp, art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX, sub aspectul infracţiunii prev. de art.323 alin.1 şi 2 Cp.
XXIII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul PANĂ VIOREL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 246 Cp, 2481 Cp, art.26 Cp rap. la art. 289 Cp, art. 291 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXIV. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXV. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXVI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXVII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX LUMINIŢA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.17 lit.c din Legea nr. XXX, art.17 lit.c din Legea nr. XXX, art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXVIII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 6 Cpp, rap. la art.16 lit.f Cpp, constată încetat procesul penal faţă de inculpata ŞTEFĂXXX, urmare a decesului acesteia.
XXIX. Constată că Legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul PUŞCAŞI MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, art. 26 Cp rap. la art. 17 lit.c din Legea nr. XXX, art.25 rap. la art.290, art. 17 lit.c din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX. Constată că Legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul PUŞCAŞI CARMEN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.26 Cp rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, art. 26 Cp rap. la art. 17 lit.c din Legea nr. XXX, art.25 rap. la art.290, art. 17 lit.c din Legea nr. XXX, art.323 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX I. Constată că Legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX II. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei RUSU GRAŢIELA din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata RUSU GRAŢIELA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX III. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei XXX din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX IV. Constată că Legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei XXX din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX V. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei CĂLĂTORU LUMINIŢA din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata CĂLĂTORU LUMINIŢA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX VI. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei XXX din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi din art.17 lit.c din Legea nr. XXX, în art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpata XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.291 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
XXX VII. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968.
În temeiul art.396 alin.1, 5 Cpp, rap la art.16 lit.b teza a XXX, achită pe inculpatul XXX HORAŢIU sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.289 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp, art.26 Cp rap. la art.132 din Legea nr. XXXşi art.2481 Cp, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp, art.323 alin.1 şi 2 Cp, cu aplic. art.33 lit.a Cp.
Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
În temeiul art.397 alin.1 Cpp, art.404 alin.4 Cpp şi art. 25 alin.3 C.p.p., desfiinţează, în totalitate, următoarele înscrisuri:
Punctul „A†din rechizitoriu:
- Dispoziţia XXX. Constanţa nr. XXX;
- Referatul nr. XXXîntocmit de XXX din Direcţia Administraţiei XXX;
- XXX. Constanţa;
- XXX. XXX;
Punctul „D†din rechizitoriu:
- Dispoziţia nr. XXXţa;
- Referatul nr. XXXăria Mun. Constanţa;
- Dispoziţia nr. XXXţa;
- Referatul nr. XXXăria Mun. Constanţa;
- Dispoziţia nr. XXXţa;
- Referatul nr. XXXăria Mun. Constanţa;
- Referatul nr. XXXţiei Administraţiei XXX din Primăria Mun. Constanţa;
- XXX.4788/XXXîncheiat la XXX „Mone XXX, XXX ÅŸi AsociaÅ£iiâ€;
- AdeverinÅ£a nr. XXXă de BNP „Cristina Budeiâ€;
Punctul „E†din rechizitoriu:
- Dispoziţia nr. XXXţa;
- Referatul nr. XXXăria Mun. Constanţa;
Respinge acţiunea civilă a oraşului Năvodari, prin reprezentant legal, ca nefondată.
Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de XXX pentru fiecare inculpat, vor fi avansate din fondurile MJ.
În tem. art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p. obligă inculpaţii condamnaţi prin prezenta la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Eroare menţiune în condica de şedinţă.