Dosar nr. 6460/2/2012 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti
Informații Dosar nr. 6460/2/2012
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: constatare aprobare tacită
Data inregistrarii dosarului: 14 august 2012 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: M. S. A.
Pârât: M. S. P. M. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Revizuire - Fond | Parte declaratoare: M. S. A. | Data: 4 decembrie 2012
Tip: Contestaţie în anulare - Fond | Parte declaratoare: M. S. A. | Data: 4 decembrie 2012
Tip: Recurs | Parte declaratoare: M. S. A. | Data: 4 decembrie 2012
Sedinte de judecata Dosar nr. 6460/2/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 13 noiembrie 2012Ora: 09:00Complet: S8 Completul 9 fondSolutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 13 noiembrie 2012Rezumat:
Respinge excepţia netimbrării acţiunii ca neîntemeiată.
Respinge excepţiile de nelegalitate ca inadmisibile.
Respinge cererea de constatare a aprobării tacite şi de obligare la emiterea şi eliberarea autorizaţiei pentru practicarea acupuncturii, apiterapiei-fitoterapiei-aromaterapiei şi a homeopatiei în scop cosmetic, terapeutic- curativ, profilactic şi regenerativ ca lipsită de interes.
Respinge cererea de constatare a aprobării tacite şi de obligare la emiterea şi eliberarea autorizaţiei pentru practicarea mezoterapiei în scop cosmetic, terapeutic- curativ, profilactic şi regenerativ, pentru efectuarea administrării prin infiltraţie a produselor aprobate conform legislaţiei în vigoare scop cosmetic, terapeutic- curativ, profilactic şi regenerativ, şi pentru efectuarea de proceduri fizioterapeutice, inclusiv prin folosirea aparaturii generatoare de agenţi fizici cu efect medical în scop cosmetic, terapeutic- curativ, profilactic şi regenerativ ca neîntemeiată.
Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de autorizaţie ca inadmisibilă.
Cu recurs în ceea ce priveşte cererea de obligare la emiterea autorizaţie solicitate, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX. - Data: 6 noiembrie 2012Ora: 09:00Complet: S8 Completul 9 fondSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 6 noiembrie 2012Rezumat:
Am. pron. la XXX. Pron. în şed. publ. azi, XXX - Data: 30 octombrie 2012Ora: 09:00Complet: S8 Completul 9 fondSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 octombrie 2012Rezumat:
Am. pron. la 6.11.2012.
Pron. în şed. publ. azi, XXX - Data: 18 septembrie 2012Ora: 09:00Complet: S8 Completul 9 fondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 septembrie 2012Rezumat:
Deliberând, pentru a se comunica reclamantului un exemplar al întâmpinării depuse de pârâtul XXX, în vederea respectării dreptului la apărare şi la un proces echitabil, conform art. 6 C.E.D.O. va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
XXX către reclamant al unui exemplar al întâmpinării depuse de pârâtul XXX.
Comunicarea către pârât a câte unui exemplar din înscrisurile depuse de reclamant.
Amână cauza şi acordă termen la XXX, când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamantul XXX cu un exemplar al întâmpinării depuse de pârâtul XXX, iar pârâtul cu câte un exemplar din înscrisurile depuse de reclamant.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.