Dosar nr. 6366/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Admite inadmisibilitatea capătului de cerere referitor la anularea refuzului (neglijenţei) autorităţilor pârâte de a soluţiona plângerea prealabilă formulată de reclamantă, fine de neprimire invocat de instanţă, din oficiu.
Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere referitor la anularea refuzului (neglijenţei) autorităţilor pârâte de a soluţiona plângerea prealabilă formulată de reclamantă.
Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere referitor la anularea refuzului (neglijenţei) autorităţilor pârâte de a soluţiona plângerea prealabilă formulată de reclamantă, excepţie invocată de pârâtul XXX.
Respinge inadmisibilitatea acţiunii, invocată pe cale de excepţie, de pârâţii XXX, excepţiile de prematuritate a formulării acţiunii, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi pasive a pârâţilor XXX, XXX, ca neîntemeiate.
Admite în parte acţiunea.
Obligă pârâţii, fiecare dintre ei conform atribuţiilor conferite acestuia de lege, să parcurgă întreaga procedură administrativă care are ca finalitate includerea medicamentului Atezolizumab (denumire comercială TECENTRIQ) în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii pe bază de prescripţie medicală pentru indicaţia terapeutică de adenocarcinom colonic slab diferenţiat.
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.