Dosar nr. 6297/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?ti - Sec?ia XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?ti - Sec?ia XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că în loc de,” În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, în parte, a mandatului european de arestare emis la data de XXX de către autorităţile judiciare din Irlanda, pe numele persoanei solicitate Gerebene? (fost Muntean) Fabian, fiul lui ….- în vederea efectuării cercetărilor cu privire la infracţiunile de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni)” se va men?iona ” În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, în parte, a mandatului european de arestare emis la data de XXX de către autorităţile judiciare din Irlanda, pe numele persoanei solicitate Gerebene? (fost Muntean) Fabian, fiul lui ….- în vederea efectuării cercetărilor cu privire la infracţiunile de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX(3 infrac?iuni)” şi viol în formă tentantă, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni).
În loc de Constată că persoana solicitată a fost de acord cu predarea doar în considerarea infracţiunilor de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni)[ se va menţiona ~Constată că persoana solicitată a fost de acord cu predarea doar în considerarea infracţiunilor de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX(3 infracţiuni)şi viol în formă tentantă, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni)~.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
s.p.XXX Admite, în parte, sesizarea formulată de XXX.
În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. XXX, în parte, a mandatului european de arestare emis la data de XXX de către autorităţile judiciare din Irlanda, pe numele persoanei solicitate Gerebene? (fost Muntean) Fabian, (date)- în vederea efectuării cercetărilor cu privire la infracţiunile de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni).
În baza art. 99 alin.2 lit.g din Legea nr. XXX(2 infracţiuni).
Dispune predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare din Irlanda, cu respectarea regulii specialităţii şi sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România.
În baza art. 114 alin. 1 şi art. 58 alin. 2 lit. b din Legea nr. XXX, amână predarea persoanei solicitate Gerebene? (fost Muntean) Fabian:
-până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarul XXX de urmărire penală nr. XXX, în situaţia condamnării la pedeapsa închisorii cu executare, până la executarea integrală a pedepsei închisorii sau până la liberarea condiţionată ori până la intervenirea graţierii.
- până la punerea în libertate ca urmare a liberării condi?ionate sau executarea la termen a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de Executare a XXX nr. XXX, emis de XXX.
Constată că persoana solicitată a fost de acord cu predarea doar în considerarea infracţiunilor de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art.2 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 din Legea din 1981 privind violul (2 infracţiuni).
Dispune arestarea persoanei solicitate Gerebene? (fost Muntean) Fabian în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. XXX, care va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării, conform art. 109 alin. 3 din aceeaşi lege.
În baza art. 109 alin. 2 din Legea nr. XXX, XXX şi Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX.
În baza art. 32 alin. 3 lit. a din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.10.2025

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 09 octombrie 2025.

Rezumat:
Încuviinteaza cererea de amânare formulata de persoana solicitata si amâna cauza la XXX, ora 14:00, sala P85.